Справа №2-355
2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: судді Аршук Т. М.
при секретарі Іваненко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Конотопська державна міська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
ВСТАНОВИВ:
ПозивачкаОСОБА_13вернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько , ОСОБА_3. За життя батько склав заповіт на її ім. »я , яким заповідав їй автомобіль. З 2003 року вона хворіє, їй встановлена третя група інвалідності, їй важко пересуватися через хворобу, в квітні 2006 року тяжко захворіла її мама, яка була прикута до ліжка і вона за нею доглядала, а потім захворіла і сама, а тому вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. її мати не заперечує, щоб вона приймала спадщину на автомобіль, бо така була воля батькаОСОБА_3 Вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин , а тому прохає суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до 1 червня 2008 року.
ВідповідачкаОСОБА_2 позовні вимоги визнає, пояснила, що дійсно в квітні 2006 року вона тяжко захворіла і її донька ОСОБА_4 доглядала за нею, а потім і сама захворіла. Донька є інвалідом третьої групи, їй важко самостійно пересуватися, а тому вона пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори з поважних причин.
Третя особа: Конотопська державна міська нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву і прохає розглядати справу без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 (а.с. 7). Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3. є його донька ОСОБА_1 (а.с. 6, 8). Позивачка у встановлений законом строк не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки хворіла сама і тяжко хворіла її мати, що доводиться зібраними по справі доказами. ( а.с. 9-13).
Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини до 1 червня 2008 року.
Керуючись ст. ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1додатковий строк до 1 червня 2008 року для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
- Номер: 6/420/37/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/2008
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Аршук Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер: 6/408/14/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-355/2008
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Аршук Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 06.03.2020