Справа № 2-340/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді Аршук Т.М

при секретарі Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем вона має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в даний час вона з сином проживає окремо від відповідача, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, хоча працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу , а тому вона бажає , стягнути з відповідача до повноліття сина аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву , в якій прохає розглядати справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає частково, згоден виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3в розмірі 1/6 частини заробітку, мотивуючи тим, що з нього вже стягнуті аліменти рішенням суду від 15 лютого 2007 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини заробітку.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали 13 липня 2005 року ( а.с. 2), від шлюбу мають синаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в свідоцтві про народження якого, вони вказані батьками (а.с. З). Неповнолітня дитина проживає з позивачкою (а.с. 4), яка потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний, і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини . Згідно рішення суду від 15 лютого 2008 року з відповідача стягнені аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. 15 ) в розмірі 1/4 частини заробітку. Проти стягнення аліментів в такому розмірі відповідач в судовому засіданні 15 лютого 2008 року не заперечував. Відповідач пояснив, що не заперечував проти стягнення аліментів на користь сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини, бо ця дитина потребує більших витрат на її утримання, ніж старший син.

Суд не може погодитися з доводами відповідача і вважає, що діти повинні знаходитися в рівних умовах і якщо відповідач згоден виплачувати на одного сина аліменти в розмірі 1/4 частини , то і на другого сина слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини , у відповідності зі ст. 183 СК України, яка не встановлює якоїсь конкретної частки на одну дитину чи на двох дітей.

Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно . На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця і мешканцям. АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його

2

повноліття, починаючи стягування з 24 січня 2008 року та сплачувати аліменти ОСОБА_1. 

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. а також 30 грн. витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи №2-340 /08 в Конотопському міськрайонному суді.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.