АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело№ 11-411/08
Председательствующий 1 инстан.
Мозговой А.Д.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 марта 2008 г. г. Харьков
Судья апелляционного суда Харьковской области Очеретный С. С. с участием прокурора Козыревой А.В. предварительно рассмотрев материалы дела по апелляцииОСОБА_1 на постановление Ленинского районного суда г.Харькова от 17 января 2008г., -
установил:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Харькова от 17.01.2008г. жалобаОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. ст. 356, 365 УК Украины - оставлена без рассмотрения и возвращена заявителюОСОБА_1
В апелляцииОСОБА_1 просит постановление Ленинского районного суда г.Харькова от 17.01.2008г. отменить, ссылаясь на то, что он выполнил требования ст. ст. 223, 224 УПК Украины обратившись в суд с жалобой, а поэтому несогласен с доводами указанными в постановлении суда.
Выслушав мнение прокурора о необходимости отказа в принятии апелляции к рассмотрению, прихожу к выводу, что апелляция не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательств, апелляция может быть подана на решение суда, не вступившие в законную силу, перечень которых указан в статье 347 УПК Украины, а также на другие постановления местных судов в случаях, предусмотренных УПК Украины. Данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.
Статья 251 УПК Украины также не предусматривает права подачи апелляции на постановление суда об оставлении жалобы без
2
рассмотрения. Принятое судом решение не препятствует дальнейшему движению по жалобеОСОБА_1
При таких обстоятельствах поданная апелляция не может быть принята к рассмотрению апелляционным судом.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.4 ст. 357 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОтказатьОСОБА_1 в принятии к рассмотрению апелляции на постановление Ленинского районного суда г. Харькова от 17 января 2008 года.