22а-1084/06

УХВАЛА

06 жовтня 2006р.                            Суддя  судової    палати    з    цивільних    справ

апеляційного суду Луганської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Луганська Луганської області від 23 серпня 2006р. по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1до Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії, -

встановив:

Постановою Ленінського районного суду м. Луганська Луганської області від 23 серпня 2006р. позов ОСОБА_1 задоволено. Не погодившись з даною постановою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по справі.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.З ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що заява про оскарження постанови до суду взагалі не надходила, а    апеляційна скарга надійшла до суду 27.09:2006 p., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно із ч. З ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою   особи,   яка  її   подає,   не  знайде   підстав  для   поновлення   строку,   про   що постановляється ухвала.

Апелянт не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови і не зазначив таке прохання в самій скарзі, хоч і зазначив в тексті чому апеляційна скарга подається ним не у встановлений законом строк, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду з зазначенням поважних причин через які цей строк було пропущено.

На підставі викладеного керуючись ч. З ст.186 КАС України, -

У х ва лив:

Апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Луганська Луганської області від 23 серпня 2006р. залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України з дня її проголошення.