УХВАЛА

     22ц-2767/06 2 жовтня 2006 року    судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Н.В., судців - Темнікової В.І., Борисова Є.А., за участю секретаря - Войтенко Ю.О., розглянувши у відкритому  судовому засіданні справу за заявою ПМП " Нова епоха" м. Красний Луч про поновлення   строку на апеляційне оскарження рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 29 серпня 2005 року за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності, -

встановила: Рішенням Краснолуцького міського суду луганської області від 29 серпня 2005 року задоволено позовні вимоги позивача. За ним визнано право власності на   породний відвал НОМЕР_1 розташований на території ГП "Шахта " Новопавлівська" у м. Красному Лучі.

На вказане рішення від заявника ПМП " Нова епоха" м. Красний Луч надійшла апеляційна скарга з порушенням строку та порядку її подання, вс тановленого ст.. 294 ЦПК України.

У заяві апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що справа розглянута за їх відсутності, вказаним рішенням суду порушено їх право власності на предмет спору.

Заслухавши доповідача, вислухавши думку осіб, що приймають участь у справі, судова колегія приходить до наступного.

Згідно зі ст.. 292 ЦПК України право на апеляційне оскарження мають сторони та інші

особи, які не брали участь у розгляді справи, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Ст. 294 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження встановлено

протягом десяти днів після проголошення рішення суду першої інстанції шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження, та протягом 20 днів після цього шляхом подачі самої апеляційної скарги.

У разі пропуску цього строку з поважних причин, апеляційний суд може його поновити.

В судовому засіданні встановлено, що вказаним рішенням суду питання стосовно прав та обов'язків заявника-апелянта ПМП " Нова епоха" не вирішувалися.

Доказів того, що предмет спору належить їм на праві власності, апеляційному суду не надано, посилання про це в апеляційній скарзі нічим не підтверджено.

Таким чином, судова колегія не вбачає підстав вважати, що ПМП " Нова епоха" має право на апеляційне оскарження рішення суду.

За таких обставин судова колегія вважає, що немає підстав для вирішення питання про поновлення ПМП " Нова епоха" строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, та прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного суду.

Керуючись ст.. 292, 294 ЦПК України, судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області. -

Ухвалила: Заяву ПМП " Нова епоха" м. Красний Луч про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 29 серпня 2005 року за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності залишити без розгляду.

Відмовити ПМП " Нова епоха" м. Красний Луч у прийнятті апеляційної скарги на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 29 серпня 2005 року за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності.

Ця ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після її проголошення.

Головуючий :

Судді :