Справа № 22ц-3139, 2006р. Головуючий в 1-й інстанції
Дзиговський Ю.В.
Категорія: 5 Доповідач - Цуканова LB.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року грудня місяця "25" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого - Цуканової І.В.
Суддів: Кузнєцової О.А., Капітан І.А.
при секретарі - Однорог Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Комсомольського районного суду м. Херсона від ЗО жовтня 2006 року
за позовом.
ОСОБА_1
до
Херсонської обласної організації
Всеукраїнської спілки автомобілістів
про визнання права власності, -
встановила:
Зазначеною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 повернуто, роз'яснено йому право звернення до суду за місцезнаходженням відповідача.
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм цивільно-процесуального законодавства.
Заслухавши доповідача, перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали нормам цивільно-процесуального законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Постановляючи ухвалу, суддя виходив із загальних правил підсудності, встановлених ч.2 ст. 109 ЦПК України - за місцезнаходженням юридичної особи.
Такі висновки судді відповідають змісту позовної заяви, ґрунтуються на нормах цивільно-процесуального законодавства.
Доводи апеляційної скарги про наявність спору щодо нерухомого майна (навісів), який згідно ч.І ст.114 ЦПК України має розглядатися виключно за місцезнаходженням майна, до уваги не приймаються, оскільки позивачем не вказано за якими ознаками навіси відносяться до нерухомого майна, яке згідно ч.І ст. 182 ЦК України підлягає державній реєстрації, і до якого не відносяться тимчасові споруди, а також споруди, не пов'язані фундаментом із землею, як це зазначено в п.1.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5.
Керуючись ст. ст. 303,307,312 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.
Ухвалу судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 30 жовтня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Головуючий: І.В. Цуканова