Справа №2-435

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді Аршук Т. М.

при секретарі Іваненко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, 3-ті особи: Конотопська державна міська нотаріальна контора, ВАТ « Державний ощадний банк України « , ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та , уточнивши в судовому засіданні свої позовні вимоги, прохає визначити строк до 1 травня 2008 року мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка її чоловіка ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3. склала заповіт на її ім»я та на ім»я ОСОБА_2. , яким заповідала їм все майно . Вона не знала про наявність заповіту , а коли після смерті ОСОБА_3. в паперах знайшла заповіт, то пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори. Вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин , а тому прохає суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до 1 травня 2008 року.

Відповідач Конотопська міська рада в судове засідання не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Треті особи: Конотопська державна міська нотаріальна контора , ВАТ « Державний ощадний банк України « , ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справу без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 ( а.с. 5). За життя ОСОБА_3. склала заповіт на ім»я ОСОБА_1 та на ім»я ОСОБА_2. , яким заповідала їм все майно ( а.с. 4 ).

Позивачка у встановлений законом строк не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала про наявність заповіту, а коли заповіт був виявлений , то строк для подання заяви до нотаріальної контори пропустила.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини до 1 травня 2008 року.

Керуючись ст. ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до Ітравня 2008 року для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.