Справа №2о-80/2008.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської

області

в складі: головуючого судді: Аршук Т.М.

при секретарі: Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Конотопська міська рада, КП Конотопське МБТІ, Конотопська державна міська нотаріальна контора про встановлення факту належності часток- у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її брату ОСОБА_2 , та її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по 1/2 частині квартири згідно свідоцтва про право власності на житло. Свої вимоги мотивує тим, що в АДРЕСА_1, власниками якої на праві приватної спільної сумісної власності є її брат ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті матері відкрилася спадщина, вона являється єдиною спадкоємицею на майно своєї матері, так як своєчасно прийняла спадщину, а її брат ОСОБА_2 відмовився від частини спадщини на її користі. Оформити документи в Конотопській міській державній нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки квартира належить на праві спільної сумісної власності, без визначення часток. В зв'язку із смертю одного із співвласників, не має можливості укласти договір про виділ у натурі частки із спільного нерухомого майна.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Конотопська міська рада, КП Конотопське МБТІ, Конотопська державна міська нотаріальна контора надали суду заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заяви не заперечують.

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1, власниками якої на праві спільної сумісної власності є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 5-7).

Згідно ст. 370 ЦК України частини кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

В судовому засіданні не здобуто доказів, які б свідчили, що частини у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 були нерівними, а тому

2

слід встановити факт, що ОСОБА_1 таОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належало по 1/2 частині квартири, яка була у спільній сумісній власності. Керуючись ст. 370 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності по 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, що була у спільній сумісній власності, кожному із співвласників, а саме:

ОСОБА_2,

ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.