Справа № 2о-145/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської

області

в складі: головуючого судді: Аршук Т.М.

при секретарі: Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи : Конотопська державна районна нотаріальна контора , КП Конотопське МБТІ , виконавчий комітет Вирівської сільської рада про встановлення факту належності часток у праві спільної сумісної власності на квартиру , -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності на праві власності по 1/4 частки квартири, що була у спільній сумісній власності, мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1, яка була приватизована і зареєстрована в КП Конотопське МБТІ за ними , а також за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , без зазначення часток. Для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_4 необхідно встановити частки , а оскільки один із співвласників помер, то вирішити це питання можливо тільки в судовому порядку .

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за дорученням якої діє ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Вирівської сільської ради, Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП Конотопське МБТІ надали суду заяви про розгляд справи без участі їх представників , проти заяви не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення заявників, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 21 листопада 2002 року, зареєстрованому в КП Конотопське МБТІ

2

( а.с. 8-9), вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с. 10).

Згідно ст. 370 ЦК України частини кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

В судовому засіданні не здобуто доказів, які б свідчили, що частини у спільній сумісній власності на квартируАДРЕСА_1, були нерівними, а тому слід встановити факт, що заявникам та ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належало по 1/4 частині квартири, яка була у спільній сумісній власності.

Керуючись ст. 370 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити .

Встановити факт належності по АДРЕСА_1, що була у спільній сумісній власності, кожному із співвласників, а саме:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4 , який померІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.