Судове рішення #3825831

Справа №2-336 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді Аршук Т.М

при секретарі Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження про розірвання шлюбу, -


ВСТАНОВИВ:


Позивачка ОСОБА_1.. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 16 квітня 1982 року, мотивуючи тим, що за час сумісного життя не вдалося створити міцну сім»ю, відповідач рік тому пішов з сім»ї і в даний час проживає з іншою жінкою, а тому втрачено почуття поваги та любові, не проживають однією сім"єю з листопада 2006 року. Спору за майно немає. З відповідачем досягнуті домовленості відносно місця проживання неповнолітньої дитини, аліменти на утримання якої він буде надавати добровільно.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі..

Вислухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 квітня 1982 року в відділі РАГС м. Суми, актовий запис № 523 (а.с. 5), від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с. 6), в свідоцтві про народження якого сторони записані батьками. Сторони не живуть сімейним життям з листопада 2006 року, відповідач проживає з іншою жінкою, втрачено почуття поваги і любові один до одного. За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб сторін слід розірвати.

Суд вважає, що місце проживання неповнолітньої дитини слід визначити з матір»ю, аліменти на утримання дитини відповідач буде надавати добровільно .

Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача, звільнивши від сплати позивачку, оскільки в неї на утриманні залишається неповнолітня дитина.

Шлюб у сторін перший.

Керуючись ст. 110, 112, 160 СК України, ст. 57 60, 88, 212 ЦПК України суд , -


ВИРІШИВ:


Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( до шлюбу прізвище ОСОБА_4) зареєстрований 16 квітня 1982 року в відділі РАГС м. Суми, актовий запис №523, розірвати, залишивши ОСОБА_1 на виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі - 17 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація