Справа №2-375
2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: судді Аршук Т. М.
при секретарі Іваненко Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ВАТ „Сумиобленерго", в особі Конотопського районного відділення „Енергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за використану електроенергію в розмірі 129, 36 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки коштів за використану електроенергію в розмірі 129, 36 грн. мотивуючи тим, що ОСОБА_1., як побутова споживачка електричної енергії , яка мешкає в АДРЕСА_1 , з 8 вересня 2007 року по 25 січня 2008 року не сплачує кошти за спожиту електроенергію. За цей період споживачем було спожито 531 кВт/год. електроенергії на суму 129, 36 грн. Від добровільної сплати боргу та укладення договору реструктуризації боргу побутовий споживач ОСОБА_1. відмовилася.
Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з"явилася , про день , час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. , як побутова споживачка електричної енергії, яка мешкає в АДРЕСА_1 , з 8 вересня 2007 року по 25 січня 2008 року не сплачує кошти за спожиту електроенергію. За цей період споживачем було спожито 531 кВт/год. електроенергії на суму 129, 36 грн.(а.с. 2-3). Добровільно борг відповідачкою не сплачений . За таких обставин сума 129, 36 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На користь держави з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ „Сумиобленерго", в особі Конотопського районного відділення „Енергозбут" задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Конотопського районного відділення „Енергозбут", ВАТ „Сумиобленерго" ( р/р 2603230230170 Філія - Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк» МФО 337386, код 24004592 ) 129, 36 грн. ( сто двадцять дев»ять грн.36 коп.) за використану електроенергію та в доход держави судовий збір 51 грн., а також 30 грн. витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи №2-375 в Конотопському міськрайонному суді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
- Номер: 2-во/316/36/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-375/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Аршук Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019