Справа № 2-1989 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22 жовтня 2008 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Короп'ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
в с т а н о в и в:
у суд із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернувся ОСОБА_1 до Короп'ївської сільської ради. У своїй позовній заяві позивач свої заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2, аІНФОРМАЦІЯ_2померла його мати ОСОБА_3. Після їх смерті залишилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, що розташований вАДРЕСА_1.
У судове засідання позивач не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивача ОСОБА_2, аІНФОРМАЦІЯ_2померла його мати ОСОБА_3. Житловий будинок з надвірними будівлями де проживали ОСОБА_2. та ОСОБА_4. знаходиться в АДРЕСА_1, та відноситися до категорії колгоспного двору. У бюро технічної інвентаризації даний житловий будинок з надвірними будівлями, загальною вартістю 62 617 гривень, на праві власності не зареєстрований. Станом на 01.07.1990 року до його складу входили ОСОБА_2. та ОСОБА_4., а тому тільки вони мали право на вказане домоволодіння. За життя ОСОБА_3. склала заповіт 8 травня 1999 року, посвідчений секретарем Короп'ївської сільської ради у реєстрі № 18, у якому все своє майно заповіла ОСОБА_1
Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, та фактично прийняв дану і вступив в управління спадковим майном. Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку у дані спадщині, не має.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1., як спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в управління спадковим майном в шестимісячний термін після відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_2. та ОСОБА_3., має право на набуття у власність житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1.
Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
позов ОСОБА_1 до Короп'ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя