Справа № 2-1988 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 листопада 2008 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
у суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_4. За життя остання розпорядилася своїм майном, про що 24 грудня 2003 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Сираївської сільської ради в реєстрі № 255, у якому все своє майно заповіла ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ОСОБА_8 фактично прийняв спадщину, але не встиг її переоформити, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачі являються спадкоємцями першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_6., але не можуть її оформити, оскільки пропустили строк звернення до нотаріуса. Строк подачі заяви пропустили з поважної причини - не знали про існування спадщини та зміни в законодавстві.
У судовому засіданні позивачі не з'явилися, при цьому подавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності . Позовні вимоги повністю підтримують.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_4. За життя остання розпорядилася своїм майном, про що 24 грудня 2003 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Сираївської сільської ради, у якому все своє майно заповіла своїм дітям ОСОБА_5., ОСОБА_7 та ОСОБА_6, який доводиться позивачу ОСОБА_1. чоловіком, а позивачам ОСОБА_3. та ОСОБА_2 батьком. Свою частку у спадковому майні ОСОБА_6. прийняв, але не встиг її переоформити, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачі мають право на успадкування 1/3 частини спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4. та належало ОСОБА_6. як спадкоємцю за заповітом (спадкова трансмісія). На даний час позивачі являються спадкоємцями першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_6., але не можуть її оформити, оскільки пропустили строк звернення до нотаріуса. Строк подачі заяви пропустили з поважної причини - не знали про існування спадщини та зміни в законодавстві.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з поважних причин пропустили строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачам додаткових шість місяців для подання ними заяв про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3додаткові шість місяців для подання заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :