Справа № 2-2017/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 жовтня 2008 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
в с т а н о в и в:
у суд з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, звернувся ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1. Він не може оформити спадщину оскільки у померлої був відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на житловий будинок.
У судове засідання позивач не з'явився, однак при цьому подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 розпорядилися своїм майном, про що 20 березня 2007 року склала заповіт, посвідчені секретарем виконкому Максимівської сільської ради у реєстрі за № 26 у якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Житловий будинок з надвірними будівлями де проживала ОСОБА_2. знаходиться в АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння, вартістю 40 756 гривні, у бюро технічної інвентаризації на праві власності не зареєстроване. Станом на 15.04.1991 року до складу даного колгоспного двору входила лише ОСОБА_2., а тому тільки вона мала право на дане мано. Для оформлення даної спадщини позивачу необхідний правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності ОСОБА_2. на дане домоволодіння, яке відноситься до категорії колгоспного двору.
Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку у даній спадщині не має.
Позивач ОСОБА_2. фактично прийняв дану спадщину і фактично вступив в управління даним спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Максимівської сільської ради.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1., як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність житлового будинку з надвірним будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Також суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60, 130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя