Судове рішення #3827739

                                                                                                                                      Справа № 2-210 / 2009 р.

 

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України  

27 січня 2009 року    Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

            головуючого                                       Іванюка Т.І.,

            при секретареві                                  Дідовець М.І.,

            розглянувши  у  відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пилятинської сільської ради  Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

            у суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1до Пилятинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме та інше майно. Його батько ОСОБА_3 помер ще до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому він має право на дану спадщину за правом представлення. Однак він не може оформити на даний час спадщину в нотаріальній конторі, так як пропустив встановлений строк. Даний строк пропустив у зв'язку з тим, що не знав про зміни в законодавстві. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подачі заяви до нотаріальної контори.

             Позивач у судове у судове засідання не з'явився при цьому подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача

            Як установлено в судовому засіданні, баба позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилась спадщина до складу якої входить нерухоме та інше майно. Позивач, який має право на дану спадщину за правом представлення, не звернувся в строк для подачі заяви до нотаріуса, так як не знав про зміни в законодавстві. Дану причину суд визнає як поважну.          

            Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

            Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1, як спадкоємець за правом представлення, з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додаткові три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини.

             Суд, відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач по справі визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

            Керуючись ст. ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

             визначити ОСОБА_1 додаткові три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1. обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі  10-ти денний строк з дня проголошення рішення  заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. ст. 295 ЦПК України.

           

            Суддя :

  • Номер: 6/145/17/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-210/2009
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 29.07.2019
  • Номер: 6/145/18/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-210/2009
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іванюк Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 29.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація