Справа № 2-2080 / 2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України

   7 листопада 2008 року    Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

                                               головуючого                                   Іванюка Т.І.,

                                               при секретарі                                   Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом ,

в с т а н о в и в:

            у суд із позовною заявою про визнання права власності на ¼ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1звернулася ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради. У своїй позовній заяві позивач свої заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина до складу якої входить ¼ частина житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1.   

            У судове засідання позивач не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує.  

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача. 

            Як установлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2. Житловий будинок з надвірними будівлями де проживала ОСОБА_2. знаходиться в АДРЕСА_1, та відноситися до категорії колгоспного двору. У бюро технічної інвентаризації ¼ частина, яка належала ОСОБА_2. на праві власності не зареєстрована. Інші ¾ частини зареєстровані на ОСОБА_1, ОСОБА_3 таОСОБА_4. Вартість даного домоволодіння, яке відноситься до категорії колгоспного двору, становить 52 567 гривень.  

           Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги який фактично прийняв дану і вступив в управління спадковим майном, оскільки постійно проживає у даному будинку.

             Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що Птуха Катерина Савеліївна, як спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління спадковим майном в шестимісячний термін після відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_2., має право на набуття у власність ¼ частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

           Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

            Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст.  130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В:

            позов ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради Козелецького  району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

             Визнати за ОСОБА_1 право власності на ¼ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.            

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Суддя