ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

      У Х В А Л А

"29" червня 2006 р.                                                                                                       справа № 9/226

За позовом Приватна виробничо-торговельна фірма "ІРИНА і Ко"

до відповідача Державна податкова інспекція у м.Чернівці

пор визначення недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у м.Чернівці  

Суддя     Чорногуз Михайло Георгійович

Представники:

Від позивача  не з’явився

Від відповідача  Пастушенко Т.В. довіреність №3638/10-015 від 24.02.2006р.                 Мага Т.В. довіреність № 25197/10-013 від 10.11.2005р.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовною заявою про визнання недійсними податкових повідомлень-рішеннь від 14.07.2005 року та 18.08.2005 року (всього шість штук).

Ухвалою від 20 червня 2006 року провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначений на 29 червня 2006 року.

В судове засідання 29 червня 2006 року позивач явку свого представника не забезпечив.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та надали довідку № 1 038 000045 з ЄДРУ.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттюю у зв’язку із наступним.

В довідці № 1 038 000045 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в графі реєстраційна дія зазначено: «Державна реєстрація припинення за судовим рішенням щодо визнання юридичної особи банкрутом».

Відповідно до частини 7 ст. 59 Господарського кодексу України: «Суб’єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності».

На підставі частини 7 ст. 59 Господарського кодексу України та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               М.Г. Чорногуз