Справа №2о-16

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді Аршук Т. М.

при секретарі Іваненко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Коли вона звернулася до Конотопської міської державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, то виявилося, що в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище вказане ОСОБА_1 , а в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про їх одруження прізвище чоловіка вказане ОСОБА_3 свідоцтві про народження їх доньки прізвище чоловіка також значиться ОСОБА_3. Тому прохає встановити факт родинних відносин, а саме те , що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року був її чоловіком. Встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини.

Заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. ( а.с. 5), в свідоцтві про його народження (а.с. 7), його прізвище вказане Скоробагатов . В свідоцтві про про одруження заявниці зазначено, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_4 , батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с. 7).

Як підтвердили свідкиОСОБА_5 , рідна сестра заявниці, та ОСОБА_6, яка знає сім»ю заявниці з 1975 року , що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року був чоловіком ОСОБА_1 Заявниця проживала з

2

ОСОБА_2 , до його смерті, однією сім»єю, вони вели спільне господарство, спілкувалися як подружжя заявниця поховала ОСОБА_2

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був чоловіком ОСОБА_1

Керуючись ст. 256, 57, 60, 212 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , який померІНФОРМАЦІЯ_1 року , був чоловіком ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.