Справа №2-143

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді Аршук Т.М

при секретарі Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 2 серпня 2005 року, мотивуючи тим, що спільне життя не склалося, в сім»ї часто виникали сварки, суперечки, які призвели до того, що втрачено почуття поваги і любові один до одного відповідач зловживає спиртними напоями , не проживають однією сім"єю з липня 2006 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який проживає з матір»ю, аліменти на його утримання відповідач буде надавати добровільно. Спору за майно немає.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився, не повідомив про причини неявки, хоча про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 2 серпня 2005 року в відділі РАЦС Дарницького районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 443 (а.с. 5), від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с. 6), в свідоцтві про народження якого сторони записані батьками. Сторони не живуть сімейним життям з липня 2006 року, відповідач зловживає спиртними напоями, втрачено почуття поваги і любові один до одного. За таких обставин збереження сім'ї протирічило б інтересам позивачки та неповнолітньої дитини, а тому шлюб сторін слід розірвати.

Суд вважає, що за таких обставин місце проживання неповнолітньої дитини слід визначити з матір»ю, аліменти на утримання дитини відповідач буде надаватидобровільно.

Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача, звільнивши від сплати позивачку, оскільки в неї на утриманні залишається неповнолітня дитина.

Шлюб у сторін перший.

Керуючись ст. 110, 112, 160 СК України, ст. 57 60, 88, 212 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( до шлюбу прізвище ОСОБА_4) зареєстрований 2 серпня 2005 року в відділі РАЦС Дарницького районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 443 , розірвати, залишивши ОСОБА_1 на виховання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі - 17 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.