ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"29" червня 2006 р. справа № 9/96
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Буковинський"
до відповідача Департамент економіки Чернівецької міської ради
Третя особа : без самостійних вимог на стороні відповідача спільне підприємство “Західно-Український Експертно-консультативний Центр”
про визнання протиправними дій з визначення суб"єкта оціночної діяльності для визначення ринкової вартості нижилої будівлі
Суддя Чорногуз Михайло Георгійович
Суть спору:
26 травня 2006 року до господарського суду Чернівецької області надійшла позовна заява ТОВ "Бізнес-центр "Буковинський" до Департаменту економіки Чернівецької міської ради, про визнання протиправними дії відповідача з підготовки до проведення конкурсу з відбору експертів та забезпечення позову шляхом заборони укладати договір купівлі-продажу та приймати рішення про відчуження спірної будівлі.
З метою забезпечення адміністративного позову ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31 травня 2006 року по адміністративній справі №9/96 - зупинено дію наказу Департаменту економіки від 19 травня 2006р. №109 "Про затвердження висновку оцінювача про вартість та здійснення приватизаційного продажу нежилої будівлі літ. А на вул. Головній, 141" та заборонено Департаменту економіки вчиняти будь-які дії щодо нежилої будівлі по вул. Головній, 141, в м. Чернівці.
29 червня 2006 року позивач звернувся до суду з клопотанням про негайне скасування заходів забезпечення адміністративного позову, посилаючись нате, що на розгляд сесії міської ради V скликання, яка відбудеться 30.06.06р., внесено пропозицію про зміну способу приватизації нежилої будівлі по вул. Головній, 141 у м. Чернівці з викупу орендарем на продаж з аукціону, існує реальна небезпека позбавлення права ТОВ "Бізнес-центр "Буковинський" на викуп нежилої будівлі по вул. Головній, 141 у м. Чернівці. Крім того, позивач вживає заходів до можливого примирення сторін та підписання договору купівлі-продажу нежилої будівлі по вул. Головній, 141. Для підписання сторонами договору купівлі-продажу нежилої будівлі по вул. Головній, 141, позивач просить просимо негайно вирішити питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.05.06р. по адміністративній справі №9/96.
Ухвалою від 29 червня 2006 року клопотання про негайне скасування заходів забезпечення адміністративного позову задоволено та скасовано заходи забезпечення позову.
Після цього позивач звернувся із заявою № 251 від 29 червня 2006 року, якою відмовляється від позову та просить негайно закрити провадження у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 157 КАС України “Суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.”
Позивач посилається на те, що відмова від позову пов’язана із примиренням сторін та реалізацією його прав та законних інтересів, тому просить суд негайно закрити провадження в адміністративній справі №9/96
Позивач ознайомлений з наслідками відмови від позову зокрема проте, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї – небудь права, свободи та інтереси і приймається судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 112, 113, 136, п. 5 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.Г. Чорногуз