Справа № 2~2497
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
08 грудня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області____
в складі: головуючого - судді Єщенка О.В. __________
судді _ _______________________________________________________
судді ________________________________________________________
при секретарі_ _ Шершун О.О. .
з участю прокурора _________ ________________
громадського обвинувачувача
та адвоката
адвокатів
_________________________________________________________________________________________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті________Котовську цивільну справу за позовом _______
селі
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Про визнання втратившим право на житло
УСТАНОВИВ:
У жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло.
За твердженням позивача вона є власником 1/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 11.071995 року.
В 2002 році у вказаному житловому будинку зі згоди позивачки був прописаний колишній чоловік її дочки ОСОБА_2. До грудня 2007 року відповідач проживав в житловому будинку, однак в грудні 2007 року після розірвання шлюбу з дочкою, виїхав на постійне місце проживання до своїх батьків і з того часу за вказаною адресою не проживає. Він не користується житловим приміщенням вже більше року і тому втратив будь-який зв'язок з житловим приміщенням.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_2. в житловому будинку не проживає, не приймає участі у витратах на утримання житла, позивачка ставить питання про визнання його таким, що втратив право користування житлом.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши поснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засідках змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Позивач є власником 1/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1на підставі договору дарування від 11.07.1995р. (а.с. ).
На час розгляду справи в суді, відповідно до копії з домової книжки, вбачається, що за вказаною адресою значаться зареєстрованим ОСОБА_2 (а.с. ).
Згідно з копією довідки Начальника Котовського МВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 для зняття з реєстрації ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду в цивільно-правовому порядку (а.с. ).
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач у справі дійсно не мешкає в житловому будинку поАДРЕСА_1 більше 6 місяців.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.04.1985 р. Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України відсутність особи за місцем проживання більше 6 місяців є підставою для визнання особи такою, що втратила право на житло.
Керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - 1/10 частиною житлового будинку АДРЕСА_1.
Зобов'яти начальника паспортного столу Котовського МВ УМВС України в Одеській області зняти з реєстрації громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за адресоюАДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Рішення набрало чинності 19.12.2008 року. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-2497/08 та зберігається в архіві суду.
Суддя