Справа № 2~1672

2008 р.

            Р І Ш Е Н Н Я

    ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року      Котовський міськрайонний суд Одеської області___

в складі: головуючого - судді               Єщенко О.В.                         __________

судді _ _______________________________________________________

судді    __________  ______________________________________________

при секретарі_                         Шершун О.О.                                                   _____.

         з участю прокурора _________                                          ________________

            громадського обвинувачувача                                                                                               

         та адвоката                                                                                                                                                                   

                    адвокатів

_________________________________________________________________________________________           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті________Котовську                          цивільну справу за позовом                                

ОДЕСЬКОЇ ЗАЛІЗНИЦІ

до

ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплопостачання та водопостачання, в сумі 223,53 гривні.

Позивач просить задовольнити його вимоги, стверджуючи, що відповідач не виконує свої зобов'язання по сплаті послуг за теплопостачання та водопостачання, тобто нерегулярно та не в повному обсязі вносить поточні платежі за надані послуги, що призвело до утворення вказаного боргу. 

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, дані обставини дають суду можливість розглядати дану справу на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є мешканцем багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1, який Одеська залізниця обслуговує теплом та водою.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України та Закону України “Про теплопостачання”, “Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання”, затверджених Постановою Кабміну України від 21.07.05 р. № 630, відповідач зобов'язаний вчасно, відповідно до затверджених тарифів, сплачувати  послуги по теплопостачанню та водопостачанню.

Однак, як видно з наданого позивачем розрахунку, відповідач належним чином свої зобов'язання, всупереч вимогам чинного законодавства, не виконував, що призвело до утворення боргу. Станом на 01.05.2008 року становить 223 грн. 53 коп.

На неодноразові попередження з боку Одеської залізниці про погашення заборгованості, відповідач не реагує, що й послужило приводом для звернення з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Одеської залізниці задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Одеської залізниці, заборгованість за теплопостачання та водопостачання в сумі 223 (двісті двадцять три) гривні 53 копійки, держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 304 (триста чотири)  гривні 53 копійки.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -