Справа № 2~2310

2008 р.

            Р І Ш Е Н Н Я

    ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року      Котовський міськрайонний суд Одеської області____

в складі: головуючого - судді                Єщенка О.В.                       __________

судді _ _______________________________________________________

судді    ________________________________________________________

при секретарі_                           _  Шершун О.О.                                                   .

         з участю прокурора _________                                          ________________

            громадського обвинувачувача                                                                                               

         та адвоката                                                                                                                                                                   

                    адвокатів

_________________________________________________________________________________________           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті________Котовську цивільну справу за позовом                                                         _______

КВЕП "КОТОВСЬКВОДОКАНАЛ"

до

ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за водопостачання

УСТАНОВИВ:

КВЕП "Котовськводоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання.

За твердженням представника позивача, за відповідачкою значиться квартира АДРЕСА_1.

Протягом останніх років, ОСОБА_1 не провадить розрахунок за надані послуги з водопостачання, у результаті чого загальний борг за станом на 01 вересня 2008 року склав 601,20 гривню.

На кількаразові попередження з боку підприємства про погашення заборгованості, відповідачка не реагує, що й послужило приводом для звернення з позовом до суду.

Відповідачка у судове засідання не з′явилася.  Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, дані обставини дають суду можливість розглядати дану справу на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідачка є мешканкою багатоквартирного житлового будинкуАДРЕСА_1, який КВЕП "Котовськводоканал" обслуговує водопостачанням.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України та Закону України "Про теплопостачання", "Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання", затверджених Постановою Кабміну України від 21.07.05 р. № 630, відповідач зобов'язаний вчасно, відповідно до затверджених тарифів, сплачувати  послуги по водопостачанню.

Однак, як видно з наданого позивачем розрахунку, відповідачка належним чином свої зобов'язання, всупереч вимогам чинного законодавства, не виконувала, що призвело до утворення боргу. Станом на 01.09.2008 року становить 601,20 грн.

На неодноразові попередження з боку підприємства про погашення заборгованості, відповідачка не реагує, що й послужило приводом для звернення з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськводоканал" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВЕП "Котовськводоканал", заборгованість за водопостачання в сумі 601 (шістсот одна) гривня 20 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 631 (шістсот тридцять одну)  гривню 20 копійок.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя