Справа № 2~2485

2008 р.     

                Р І Ш Е Н Н Я

    ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 р.                                  Котовський міскрайсуд Одеської області             

в складі: головуючого - судді                   Єщенко О.В.____      ____

судді ________________________________

судді ________________________________

при секретарі______________           Шершун О.О.            

                   з участю прокурора ________                                                        

                   та адвоката (ів)                                                                                                           

                                представника громадськості                                                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті_______Котовське, Одеської області___

 селі

цивільну справу за позовом

                                         ОСОБА_1

                                                                        до

                                         ОСОБА_2

                                                        про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

                 ОСОБА_1та ОСОБА_2 вступили в зареєстрований шлюб 23.10.2004 року. Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

                 ОСОБА_1звернувся в жовтні 2008 року до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, стверджуючи, що останнім часом родина в них фактично розпалася. Причиною розпаду родини стало те, що у подружжя різні характери, погляди на життя. Подружжя втратило почуття кохання.

                 Відповідачка позов визнала..

                 Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, що спонукали ОСОБА_1 наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини стали неможливими.

                 У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із них, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або інтересам дитини.

                 Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

                 Після розірвання шлюбу син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишиться проживати з матір'ю.

                 Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

                 Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

                 Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2року Відділом РАЦС Могилів-Подільського міського управління юстиції Вінницької області між ОСОБА_1та ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

                 Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 10 гривень з ОСОБА_1 відповідачку від сплати держмита звільнити.

                 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя