4-6/08

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

ПОСТАНОВА

24 березня 2008 року                                                                                             м.  Сімферополь

Суддя військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону ГАПОНОВ Д.Ю.,  при секретарі ШВЕЦЬ Я.В.,  за участю старшого помічника військового прокурора Сімферопольського гарнізону АНТОНЕНКА В.Ю.,  у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду,  розглянувши скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі скаргою на постанову старшого помічника військового прокурора Феодосійського гарнізону МЯГКОГО В.М від 28 січня 2008 року,  якою відмовлено в порушенні кримінальної справи стосовно службових осіб прикордонного наряду „Прикордонний патруль" прикордонної застави „Щолкіне": старшого наряду - начальника прикордонної застави "Щолкіне" старшого лейтенанта ОСОБА_3.,  інспектора прикордонної служби сержанта контрактної служби ОСОБА_4,  офіцера оперативно - розшукового відділу «Керч» старшого лейтенанта ОСОБА_5.,  провідного спеціаліста - державного інспектора Керченської дільниці Державної Азово - Чорноморської екологічної інспекції ОСОБА_6 ,  по факту зупинки 7 листопада 2005 року автомобіля ГАЗ-24 д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_1.  та подальших дій пов'язаних з виконанням нарядом службових обов'язків,  за ознаками злочинів,  передбачених ч.1  ст. 424,  ч.1  ст. 419,  ч.2  ст. 185,  ч.2  ст. 186,  ч.2  ст. 187 КК України,  за відсутністю складу злочинів,  вважаючи її неправомірною,  винесеною з порушенням діючого законодавства та такою,  що підлягає скасуванню.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили не розглядати скаргу,  оскільки її фактично задоволено військовою прокуратурою Військово - Морських Сил України,  оскаржувану постанову скасовано.

Прокурор в судовому засіданні заявив,  що оскаржувана

постанова старшого помічника військового прокурора Феодосійського гарнізону МЯГКОГО В.М від 28 січня 2008 року була скасована постановою прокурора відділу ВП ВМС України капітаном юстиції М. РЕГАН від 11 березня 2008 року,  а тому підстав для задоволення скарги заявників немає.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали скарги,  слід прийти до висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

Зі змісту постанови прокурора відділу військової прокуратури Військово - Морських Сил України РЕГАНА від 11 березня 2008 року вбачається,  що постанову старшого помічника військового прокурора Феодосійського гарнізону МЯГКОГО В.М від 28 січня 2008 року,  яку оскаржено до суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  скасовано.

Відповідно до  ст. 236-2 КПК України,  розглянувши скаргу на постанову про відмову у порушенні справи,  суддя або скасовує оскаржувану постанову,  або залишає скаргу без задоволення.

З огляду наведеного,  оскільки постанову старшого помічника військового прокурора Феодосійського гарнізону МЯГКОГО В.М від 28 січня 2008 року,  яку оскаржують до суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасовано,  підстав для задоволення скарги немає,  атому у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 236-2 КПК України,  суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову старшого помічника військового прокурора Феодосійського гарнізону МЯГКОГО В.М від 28 січня 2008 року,  про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2  ст. 6 КПК України,  за відсутністю складу злочину,  стосовно службових осіб прикордонного наряду „Прикордонний патруль" прикордонної застави „Щолкіне": старшого наряду - начальника прикордонної застави „Щолкіне" старшого лейтенанта ОСОБА_3.,  інспектора прикордонної служби сержанта контрактної служби ОСОБА_4,  офіцера оперативно - розшукового відділу «Керч» старшого лейтенанта ОСОБА_5.,  провідного спеціаліста - державного інспектора Керченської дільниці Державної Азово - Чорноморської екологічної інспекції ОСОБА_6 ,  по факту зупинки 7 листопада 2005 року автомобіля ГАЗ-24 д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_1.  та подальших дій пов'язаних з виконанням нарядом службових обов'язків,  за ознаками злочинів,  передбачених ч.1  ст. 424,  ч.1  ст. 419,  ч.2  ст. 185,  ч.2  ст. 186,  ч.2  ст. 187 КК України КК України,  - відмовити.

постанова може бути оскаржена до військового апеляційного суду Військово - Морських Сил через військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону протягом семи діб з моменту її винесення.

Згідно.