Судове рішення #3838044

Справа №2-324/2008 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 663 грн. 61 коп.,


ВСТАНОВИВ:


Представник позивача Боярчук Я.О. просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 663 грн. 61 коп., мотивуючи тим, що вони проживають за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами з обслуговування будинку та прибудинкової території, які надає їм КРЕП "Центральне" і які вони повинні оплачувати, однак у відповідачів за період з 1 січня 2005 року по 1 січня 2008 року виникла заборгованість по оплаті в сумі 663 грн. 61 коп. Також просить стягнути з них 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені заздалегідь в установленому порядку (а.с.20), про причини неявки не сповістили, заяви про відкладення розгляду справи не надали, тому справа розглядалася за їх відсутності у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобо"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором. При цьому в п.1 ст.32 Закону зазначено, що плата за ці послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

П.п.17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими теріторіями, затверджених постановою КМУ від 8 жовтня 1992 року №572, які діяли до 8 лютого 2006 року, передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов"язані приймати участь у загальних витратах, пов"язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку.

У п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених


постановою КМУ від 24 січня 2006 року №45, також зазначено, що власник квартири зобов"язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до довідок КРЕП "Центральне" ОСОБА_1, його брат ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с.4), ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території з січня 2005 року по грудень 2007 року включно в сумі 663 грн. 61 коп. (а.с. 5).

Враховуючи вищевикладене, всі надані докази, слід задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст.64 ЖК України заборгованість слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

При цьому суд вважає, що позивачем не пропущений строк звернення до суду, оскільки відповідачі поступово погашали заборгованість, останній раз оплата в сумі 600 грн. була проведена у жовтні 2007 року, тобто вони вчинили дії, що свідчать про визнання ними існуючого боргу.

З відповідачів також слід стягнути в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. та на користь позивача - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст.264 ЦК України, ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими теріторіями, затверджених постановою КМУ від 8 жовтня 1992 року №572, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24 січня 2006 року №45, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України,


ВИРІШИВ:


Стягнути на користь комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку 663 (шістсот шістдесят три) грн. 61 коп. заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з січня 2005 року по грудень 2007 року включно, по 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного, а також в прибуток держави - по 17 грн. державного мита з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація