справа № 179/1488/13-ц

провадження № 2/179/537/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Горбаченко Ю.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій сумі

В С Т А Н О В И В :

У липні 2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, у якому посилається на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 1998 року виконкомом сільської ради за актовим записом № 08. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після припинення з жовтня 2012 року шлюбно-сімейних відносин проживає разом з нею. Після припинення шлюбу відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, хоча є працездатним та інших осіб на його утриманні не має. Тому для захисту прав неповнолітньої вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову не заперечує, просить стягувати з нього кожний місяць по 450 грн.

Суд, вислухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4) та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 13) перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 1998 року виконкомом Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 08 (а. с. 4).

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 5), яка після припинення з жовтня 2012 року шлюбно-сімейних відносин проживає разом з позивачкою (а .с. 6).

Після припинення шлюбу відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, хоча є працездатним та інших осіб на його утриманні не має, тому для захисту прав неповнолітньої дитини позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку у твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду (а. с. 1).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Узгоджено ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

2

В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги викладене, враховуючи обставини вказані у ст. ст. 182, 184 СК України, а саме рахуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, однак офіційно не працює та не отримує регулярний дохід; наявність у платника аліментів відсутність інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, а також положення ч. 2 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень до досягнення дитиною повноліття, в судовому порядку, починаючи стягнення з 31 липня 2013 року, тобто з моменту звернення позивачки до суду. Таку допомогу відповідач може надавати, оскільки є працездатним, інших осіб на його утриманні не має.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Згідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 88, 130, 174, 197, 208-210, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 31 липня 2013 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 грн. 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Соловйов М.І.