справа № 179/134/14-ц

провадження № 2/179/140/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Горбаченко Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Магдалинівського району про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014р. до суду надійшла заява позивача до сільської ради про визнання права власності на спадщину - земельну ділянку. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати ОСОБА_2 у віці 77 років в с. Бузівка, у зв'язку з чим відкрилася спадщина на нерухоме майно: земельну ділянку площею 3.700 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району, яка належала той на праві власності. Нотаріальна контора відмовила у вчиненні нотаріальної дії, з причини, що в державному акті дописаний кадастровий номер. Тому звернувся до суду з проханням винести рішення, яким визнати право власності на спадкове майно земельну ділянку, яка належала матері на підставі державного акту.

Від сільської Ради надійшов лист, в якому вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення на користь позивача. Крім цього прохають справу розглянути у відсутності їх представника.

Суд дослідив докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в зв'язку з визнанням позову відповідачем і тому можливо ухвалення судового рішення.

ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. бузівка Магдалинівського району померла ОСОБА_2 у віці 77 років /а. с. 6 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 03 листопада 2008р./, в зв'язку з чим відкрилася спадщина.

Позивач звернувся до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину. Але державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, з причини, що в Державному акті на право приватної власності на землю дописаний кадастровий номер, підпис уповноваженої особи та печатка відсутні.

22 березня 2001р. його мати ОСОБА_2, мешканка с. Бузівка Магдалинівського району, в Бузівській сільській раді а випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно було і не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те на за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 /а. с. 04/. Вказаний заповіт зареєстрований в реєстрі за № 36, за що стягнуто державне мито.

Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 06.04.2011р. /а. с. 7/, витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи) від 06.04.2011р. /а. с. 08/, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.06.2011р. /а. с. 09/ у сукупності стверджують на наявність заповіту від імені ОСОБА_2, який на день її смерті не змінено та не скасовано.

Крім наявності заповіту на користь позивача, в справі мається копія свідоцтва про народження серії ЯЖ № 817811 від 05 квітня 1955р. /а. с. 16/ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

При таких обставинах, позивач є спадкоємцем не тільки за заповітом, а також і за законом, як єдиний спадкоємець.

За довідкою Бузівської сільської ради Магдалинівського району /а. с. 12/ від 21 березня 2011р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., дійсно була зареєстрована та постійно проживала по день смерті за адресою АДРЕСА_1 з 1952р., згідно запису по господарській книги № 4 с. Бузівка Бузівської сільської ради.

Державний акт серія 11-ДП № 127015 на право приватної власності на землю виданий громадянину України ОСОБА_2 (пай № 295), яка мешкала с. Бузівка Магдалинівського району, на підставі рішення 17 сесії ХХ111 скликання Бузівської сільської ради № 115 від 17 вересня 2001р., вказує, що їй передано у приватну власність земельна ділянка площею 3.700 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Бузівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5804 від 04 жовтня 2001р. /а. с. 05/.

Цивільний кодекс України який дії з 1 січня 2004р. застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Тому по даній справі щодо цивільних відносин /спадщина на майно/, які виникли після ІНФОРМАЦІЯ_1., і продовжують діяти по цей час, тобто після набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовується новий Цивільний кодекс України.

Спадкування здійснюється по даній справі по заповіту, що передбачено ст. 1217 ЦК України. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач має право на спадкування в з в'язку з тим, що він син спадкодавця і згідно ст. 1262 ЦК України спадкує майно на підставі заповіту.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Суд дійшов до висновку, що є усі підстави для визнання права власності на земельну ділянку за позивачем, який звернувся до нотаріальної контори за свідоцтвом.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1233-1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку площею 3.700 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на підставі Державного акту серія 11-ДП № 127015 на право приватної власності на землю громадянину України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (пай № 295), яка мешкала с. Бузівка Магдалинівського району, на підставі рішення 17 сесії ХХ111 скликання Бузівської сільської ради № 115 від 17 вересня 2001р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5804 від 04 жовтня 2001р., померлій у віці 77 років в АДРЕСА_1 01 листопада 2008р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя М.Соловйов