Судове рішення #38392284

справа № 2-2367/11


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 серпня 2014 року


Залізничний районний суд м.Львова у складі:


головуючого-судді Іванюк І.Д.

при секретарі сз Колобич О.О.


розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Кредитної спілки «Крез Капітал» про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Кредитної спілки «Крез Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:


КС «Крез Капітал» звернулося до суду з заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Кредитної спілки «Крез Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи заяву тим, що 22.07.2011 року Залізничним судом м. Львова по вказаній справі винесено рішення, 29.09.2011 року Залізничним районним судом м.Львова було видано виконавчий лист по справі, який 25.10.2011 року був направлений у Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для виконання. Стягувачем було скеровано в Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції два листа про хід розгляду направлених ними виконавчих документів. 23.07.2014 року Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції повідомив листом, що виконавчий лист №2-2367/11 від 29.09.2011 року на виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22.07.2011 року повернуто в КС «Крез Капітал», однак на адресу стягувача не повертався оригінал такого документу. Враховуючи, що закінчився строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, просить такий поновити та видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заяву про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-2367/11, 22.07.2011 року Залізничним районним судом м.Львова винесено рішення у справі за позовом Кредитної спілки «Крез Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Крез Капітал» 2369,80 грн. та 171 грн. судових витрат. 29.09.2011 року Залізничним районним судом м.Львова було видано виконавчий лист по справі. 25.10.2011 року виконавчий лист був направлений у Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для виконання. Стягувачем було скеровано в Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції два листа про хід розгляду направлених ними виконавчих документів. 23.07.2014 року Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції повідомив листом, що виконавчий лист №2-2367/11 від 29.09.2011 року на виконання рішення Залізничного районного суду мюЛьвова від 22.07.2011 року повернуто в КС «Крез Капітал», однак на адресу стягувача не повертався оригінал такого документу. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився, тобто строк на пред'явлення їх до виконання пропущено, однак на думку суду заявник пропустив строк на пред'явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який постановив рішення, може видати дублікат.


Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, слід видати його дублікат.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та таку слід задовольнити.


Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд -


у х в а л и в:


Заяву - задовольнити.

Поновити строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-2367/11 за позовом Кредитної спілки «Крез Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Залізничного районного суду м.Львова від 22.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Крез Капітал» 2369 грн. /дві тисячі триста шістдесят дев'ять грн./ 80 коп. та 171 грн. судових витрат.


Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя:




  • Номер: 6/227/48/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
  • Номер: 6/335/63/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2020
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 6/759/483/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер: 6/337/182/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2021
  • Дата етапу: 22.09.2021
  • Номер: 6/337/188/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2021
  • Дата етапу: 08.10.2021
  • Номер: 2/413/4309/11
  • Опис: про виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/1820/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/136/11
  • Опис: стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 2/1309/9736/11
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 2/1716/753/2012
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2367/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Іванюк І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація