Справа 22-1245 /2008                           Головуючий першої інстанції Гусинський М. О.

Категорія 23                                           Доповідач Денисенко Л.Л.

УХВАЛА

Іменем України

3 березня 2008 року       Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого Денисенко Л.Л.

суддів Солодовник О.Ф.Лоленко А.В.

при секретарі Проляпа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по апеляції Слов"янської міської ради

на рішення Слов"янського міськрайонного суду

від 21 серпня 2007 р.

по справі за позовом ОСОБА_1до Слов"янської міської ради про відшкодування матеріальної  шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов"янського міськрайонного суду від 21 серпня 2007 року позові вимоги задоволено,  стягнуто з Слов"янської міської ради на користь ОСОБА_1матеріальну шкоду 11 689 грн.,  судові витрати,  а всього 12 035 грн. 89 коп.

В апеляційній скарзі Слов'янська міська рада просе скасувати рішення суду,  справу направити на новий розгляд,  посилаючись на те,  що справу розглянуто без участі представника міської ради,  чим порушено права міської ради.

В судовому засіданні представник Слов"янської міської ради ОСОБА_2 підтримувала апеляційну скаргу.

Вирішуючи справу суд виходив з того,  що 20 червня 2007 року поривом вітру було зламано дерево,  яке впало на автомобіль позивача,  який стояв біля будинку 15 по вулиці Шевченка у м. Слов"янську. Автомобіль

позивача пошкоджено,  вартість ремонту 11 689 грн.,  міська рада повинна відшкодувати заподіяну майну позивача шкоду та судові витрати.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,  пояснення представника Слов"янської міської ради,  позивача,  дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає,  що апеляційна скарга Слов"янської міської ради підлягає задоволенню,  а рішення суду підлягає скасуванню з таких підстав.

Відповідно вимог п.3  ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд,  якщо справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб,  які беруть участь у справі,  належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання.

Матеріалами справи встановлено,  що справу розглянуто без участі представника Слов"янської міської ради і відсутні дані про те,  що міська рада належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання,  чим порушено вимоги процесуального права і рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись  ст.  ст. 307, п.3  ст. 311, 315 ЦПК України,  апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Слов"янської міської ради задовольнити.

Рішення Слов"янського міськрайонного суду від 21 серпня 2007 року скасувати,  справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом двох місяців після набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.