Судове рішення #3847915
Україна

Україна

 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-195             Головуючий у 1 інстанції - Герасименко М. І.

2008 p.                              Доповідач                             - Денисенко Л.М.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року лютого місяця 22 дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді   -  Павленка В.П.,  суддів - Довгаль С. А,  Денисенко Л.М. ,  з участю прокурора - Расюка В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією засудженогоОСОБА_1  на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2007 року. Цим вироком

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець і мешканець с. Човно-Федорівка,  прож. в фактичних шлюбних відносинах,  працюючий в ТОВ „Агро-Маяк" Зіньківського району Полтавської області,  в силу  ст. 89 КК України несудимий,  -

засуджений за  ст. 15,   ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі  ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі  ст. 76 КК України покладено обов'язки на ОСОБА_2повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженець с. Чкаловки Іванівського району Київської області,  українець,  громадянин України,  неодружений,  працюючий в ТОВ „Агро-Маяк" Зіньківського району Полтавської області,  мешканець АДРЕСА_1,  раніше судимий:

- 31.10.2003 року Зіньківським районним судом Полтавської області за  ст.  185 ч.3 КК України з застосуванням  ст. 69 КК України на 2 роки позбавлення волі,  звільнений 25 листопада 2003 року по відбуттю строку покарання;

 

2

- 30.05.2006 року Зіньківським районним судом Полтав­ської області за  ст.  186 ч.2,   ст. 301 ч. 1 КК України з застосуванням  ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі і на підставі  ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

засуджений за  ст. 15,   ст. 185 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі; за  ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі; за  ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі  ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі  ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань,  за сукупністю злочинів призначено5 років позбавлення волі.

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженець с Дуб'яги Зіньківського району Полтавської області,  українець,  громадянин України,  неодружений,  непрацюючий,  мешканець АДРЕСА_2,  раніше несудимий,  -

засуджений за  ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки обмеження волі.

На підставі  ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі  ст. 76 КК України покладено обов'язки.

Згідно вироку суду засуджені визнані винними в скоєнні злочинів при наступних обставинах:

ОСОБА_2 в період з 20 по 25 травня 2007 року,  маючи вільний доступ в приміщення сараю № 1 МТФ бригади № 3,  який належить ТОВ „Агро-Маяк" та розташований в с. Волошкове Зіньківського району з метою викрадення в даному сараї демонтував 35 автопоїлок вартістю 50 грн. кожна,  всього на загальну суму 1750 грн.,  з яких 13 автопоїлок сховав в тамбурі сараю,  а 22 автопоїлки виніс з сараю і заховав в гної біля сараю,  щоб у подальшому вивезти всі ці автопоїлки з території ферми і здати в металобрухт,  але крадіжку не довів до кінця з причин,  що не залежали від його волі,  та як демонтовані і сховані автопоїлки були виявлені працівниками ферми і за вказівкою керівництва ферми переведені на склад ТОВ „Агро-Маяк".

07     червня 2007 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1  за попередньою змовою о

10 годині,  маючи вільний доступ,  в приміщенні сараю № 1 МТФ бригади № 3,  який

належить ТОВ „Агро-Маяк",  розташованого в с. Волошкове Зіньківського району з метою

подальшого викрадення,  розкрутили гноєтранспортер ТСН 26 № 10 вартістю 7500 грн.,

який належить ТОВ „Агро-Маяк",  на декілька кусків,  щоб потім викрасти цей

розкручений гноєтранспортер з території ферми і здати в металобрухт,  але крадіжку не

довели до кінця,  з причин,  що не залежали від їх волі,  так як розкручений гноєтранспортер

був виявлений працівниками ферми і за вказівкою керівництва ферми перевезений на

склад ТОВ „Агро-Маяк".

31 серпня 2007 року ОСОБА_1  і ОСОБА_3 за попередньою змовою між собою в с. Миколаївка Зіньківського району,  таємно викрали барана вагою 50 кг на суму 700 грн.,  який знаходився на пасовищі поблизу господарства ОСОБА_4 та належав ОСОБА_4

В     середині липня 2007 року ОСОБА_1  незаконно придбав наркотичний засіб,

зірвавши в с. Волошкове Зіньківського району дві рослини коноплі,  незаконно виробив з

них наркотичний засіб маріхуану висушену (канабіс),  висушивши і перетерши,  і зберігав

 

3

даний наркотичний засіб у господарстві ОСОБА_5  в АДРЕСА_3,  де тимчасово проживав,  без мети його збуту і 14 вересня 2007 року 25, 372 г маріхуани висушеної (канабіс) було вилучено в даному господарстві.

В кінці липня 2007 року ОСОБА_1  незаконно придбав наркотичний засіб,  зірвавши рослину дикоростучої коноплі,  незаконно виробив з неї,  висушивши і подрібнивши її,  наркотичний засіб без мети збуту у господарстві ОСОБА_6 в АДРЕСА_5,  де проживав і 17 вересня 2007 року за цією адресою 15, 48 г маріхуани висушеної (канабіс) було вилучено.

В апеляції засуджений ОСОБА_1  просить пом'якшити йому міру покарання.

Засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирок не оскаржили.

Винність засудженого ОСОБА_1  в скоєнні злочинів,  за які він засуджений доведена матеріалами справи.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1  вину в скоєнні крадіжки барана разом з засудженим ОСОБА_7  та у незаконному придбанні,  виготовленні і зберіганні без мети збуту наркотичної речовини визнав повністю та докази по цих епізодах в порядку  ст. 299 КПК України не досліджувались.

По епізоду замаху на крадіжку транспортера вина засудженого ОСОБА_1  підтверджується показаннями свідків ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10; протоколом відтворення обстановки і обставин події злочину (т.1,  а.с. 34-40) та іншими доказами.

Дії засудженого ОСОБА_1  правильно кваліфіковані судом за  ст.  ст. 15, 185 ч.2,  185 ч.2,  309 ч.2 КК України.

Міра покарання ОСОБА_1  обрана з урахуванням характеру і ступеню суспільної небезпечності скоєних злочинів,  даних про особу,  обставинам,  пом'якшуючим відповідальність.

Керуючись  ст.  ст. 365,  366 КПК України,  судова колегія,  -

 

УХВАЛИЛА:

 

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення,  а вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2007 року стосовно нього - без змін.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація