П О С Т А Н О В А 5-15/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“30” січня 2009 року П”ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Забродіної О.А.
при секретарі Шульзі Т.М.
з участю прокурора ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в П”ятихатській виправній колониї-122 справу за сумісним поданням адміністрації установи ПВК-122 та спостережної комісії П”ятихатської районної державної адміністрації про застосування ст. 3 п. „б” Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року відносно засудженого:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:
29.08.1994 р., Амур-Нижньодніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 229-6ч.1, 43, 14 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі. Звільнений: 15.11.1995р., після відбуття строку покарання.
15.06.2000р., Амур-Нижньодніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 229-6ч.2, 14 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений: 21.09.2002р., після відбуття строку покарання.
22.03.2004р., Амур-Нижньодніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 185ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений: 29.04.2006р., після відбуття строку покарання.
В С Т А Н О В И В :
Вироком Амур-Нижньодніпровського райсуду м. Дніпропетровська від 22.06.2007р., ОСОБА_2 ., засуджений за ст.186ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі
Адміністрація установи ПВК-122 та спостережна комісія клопочуть про звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого відповідно до ст. 3 п. „б” Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, посилаючись на те, що він засуджений за умисний злочин, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше шести років і станом на 26.12.2008р., відбув понад 2/3 строку основного покарання.
Обміркувавши подання, заслухавши представника установи, засудженого та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений задовільно характеризується, станом на 26 грудня 2008р., відбув понад 2/3 строку основного покарання, засуджений за умисний злочин, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше шести років, тому його слід звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі внаслідок акту амністії.
На підставі ст. 86 КК України, ст.ст.349, 409, 411 КПК України, ст. 3 п. ”б” Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського райсуду м. Дніпропетровська від 22.06.2007р., відповідно до 3 п. ”б” Закону України „ Про амністію ” від 12.12.2008р.
На постанову суду протягом семи діб з дня оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя: