Справа № 3 - 145/2007 рік

 ПОСТАНОВА        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Рішко Г.І., при секретарі - Іваніга С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Закарпатської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

за ст.352 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ   :

21.12.2006р., о 17 год. 00 хв. на м/п «Дяково» під час здійснення митного контролю особистих речей та багажу легкового автомобіля марки «Опель Аскона», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував гр. України ОСОБА_1, що слідував із України в Румунію, виявлено не пред'явлені до митного контролю та не заявлені при усному опитуванні сигарети вітчизняного виробництва з акцизною маркою, марки «RONSON» у кількості 469 пачок, на загальну суму 469 грн., які приховувались газовій установці автомобіля.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що він є безробітним, має на утриманні дружину та малолітню дочку, проживають в будинку його матері, вилучений у нього автомобіль був придбаний на запозичені кошти, і щоб покращити матеріальний стан він перевозив сигарети до Румунії. Даний автомобіль є єдиним джерелом доходу для сім'ї. У вчиненому щиро кається.

Перевіривши матеріали справи (протокол НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 та тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_4), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в приховуванні товарів від митного контролю, а кваліфікацію його дій за ст.352 МК України -правильною.

При. накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме, те що він не притягався до адміністративної відповідальності, згідно з характеристикою виданою Вилоцькою селищною радою НОМЕР_5 він дійсно перебуває у важкому матеріальному становищі, ступінь вини, обставини які пом'якшують відповідальність, а саме: щире каяття та те, що обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення з врахуванням ст. 36 КпАП України у вигляді конфіскації в доход держави безпосередніх предметів правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, суд виходить з п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 8 від 03.08.2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», а саме те, що вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовуються для приховування чи переміщення товарів, суд має врахувати: обсяг конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою: співвідношення вартості і кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, інші обставини.

Керуючись зазначеними роз'ясненнями, а також ст.23 КпАП України, згідно якої метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги правил співжитя, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи, що обсяг констуктивних змін не є значним, дані зміни правопорушником не вносилися, автомобіль, а вартість предметів порушення митних правил становить 469 грн. при вартості автомобіля 7 500 грн., суд приходить до висновку що зазначений автомобіль слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, ст.352 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 352 МК України та призначити йому покарання, застосувавши ст. 36 КУпАП у вигляді конфіскації в доход держави сигарет вітчизняного виробництва марки «RONSON» у кількості 469 пачок на загальну суму 469 грн.

Легковий автомобіль марки «Опель Аскона», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1986 р.в., сірого кольору, кузов №WOL000084G1187224, технічний паспорт НОМЕР_3, та тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_1.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча:                                                                                               Рішко Г.І.