Справа № 2- 117 -2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 січня 2009 року               Уманський міськрайонний суд                           Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                                         Маринчука М.П.

               при секретарі                                                                  Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом                  Уманського РЕУ № 3 до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

У С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що ОСОБА_1. свої зобов'язання по оплаті за житлово-комунальні послуги проводить неналежним чином, в зв'язку з чим з вересня  2006 р. по жовтень 2008 р. має заборгованість перед ним в сумі 1528 грн. 42коп.

            Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

            Відповідач позов визнав.

У відповідності до ст.ст. 64, 66-68 ЖК України наймачі жилого приміщення, власники квартир і будинків та члени їх сімей зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) за  затвердженими в установленому порядку тарифами.

            В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідачка є наймачем жилого приміщення і має заборгованість перед позивачем за житлово-комунальні послуги в                                        сумі 1528 грн. 42 коп.. 

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Такі докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

            Відповідач вказав, що він звертався до позивача на необхідність проведення певних робіт по обслуговуванню будинку, в якому він проживає, однак доказів того, що вказані в заяві роботи позивачем не виконані, суду не надав.

            Вислухавши сторони процесу дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

                         Керуючись ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст.11, 509,  ЦК України,  ст.ст.10, 60,  212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позов Уманського РЕУ № 3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Уманського РЕУ № 3   заборгованість в сумі  1528 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в сумі 30 грн.

            Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області про що може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                             Головуючий