Справа №3-6533/06

ПОСТАНОВА

9 листопада 2006 року                                                                                  м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., з участю перекладача Товт Т.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із прикордонної застави «В.Паладь» Мукачівського прикордонного загону відносно громадянина України

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше несудимого,

за ч.1 ст.204 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

8 листопада 2006 року приблизно о 8.00 год. ОСОБА_1 незаконно поза пунктом пропуску перетнув державний кордон з України в Угорщину по напрямку 61 прикордонного знаку, територія В.Паладської сільської ради, Виноградівського району Закарпатської області та був переданий прикордонною охороною Угорщини о 20.00 год. 8.11.06 р.

ОСОБА_1 вину свою у скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що декілька місяців назад він познайомився з громадянином Угорщини ОСОБА_2, який 7.11.06 р. запропонував йому допомогти переправити через кордон цигарки. 8.11.06 р. він поїхав у с. Петрово, куди під»їхав автомобіль , в якому також був і його знайомий ОСОБА_2 Вони поїхали в бік с. В.Паладь. Перед селом в районі ферми вони звернули вправо в бік кордону. Біля лісу вони вивантажили цигарки. Там знаходилось ще декілька чоловік і кожний взяв по 2 ящики цигарок з якими направилися в бік Угорщини. Коли вони поверталися назад в Україну, то його спіймали угорські прикордонники, а інші люди, які несли цигарки втекли. ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому і обіцяв у майбутньому ніколи не допускати ніяких правопорушень.

Заслухавши пояснення , перевіривши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 8.11.06 p., протокол про адміністративне затримання від 8.11.06 p., письмові пояснення порушника, протокол про прийом-передачу ОСОБА_1 через державний кордон, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в незаконному перетині державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст.204-1 КУпАП, правильною.

Обираючи вид стягнення, який необхідно застосувати відносно ОСОБА_1, суд враховує ту обставину, що порушник щиро розкаявся у вчиненому, обіцяв у майбутньому не вчиняти ніяких правопорушень, він раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, і за таких обставин, суд вважає можливим обрати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.204-1 КУПАП,

постановив;

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф у розмірі 850 грн. /вісімсот п'ятдесят гривень.

Постанова остаточна.                            

Суддя:                                                                                                             Рішко Г.І.