Справа №2-105/2007 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі судді - Рішко Г.Л., при секретарі - Іваніга С.П.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на будинок.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про встановлення права власності на будинок.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3, останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1.
Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Належність спадкового майна ОСОБА_3 стверджується записом в погосподарській книзі, особовий рахунок НОМЕР_1, та технічним паспортом.
Спадкоємцями до майна померлої є позивач, та його брат ОСОБА_2 -відповідач по справі, який не претендує на частку у спадковому майні, про що свідчить письмова відмова.
Позивач спадщину прийняв належним чином, так як він проживав у спадковому будинку на час смерті матері, і продовжує в ньому проживати і надалі, звернувся в нотаріальну контору в належний строк, але оформити спадщину не може через відсутність правовстановлюючого докумнта.
На основі вище наведеного позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив такі задовільнити.
Відповідач не заперечив проти задоволення заявлених вимог.
Вислухавши доводи позивача, вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається позивач в своїй позовній заяві.
Будинок згідно запису в погосподарській книзі, особового рахунку НОМЕР_1, та технічного паспорту рахується за матір'ю позивача - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач прийняв спадщину , так як проживав і продовжує проживати у спадковому будинку, але із-за відсутності правовстановлюючого документу не зміг оформити спадщину.
Інші спадкоємці не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ч.З, 1261, 1274 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на на будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.
Головуюча: