Справа №10-67, 2008р.                       Головуючий в 1-й інстанції Дічакова Т.І.

Категорія: «санкція».                            Доповідач - Дубченко А.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2008 року квітня місяця «21» дня

Колегія   суддів   судової   палати   в   кримінальних   справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Годуна В.А.

Суддів: Дубченка А.П., Михайлюка М.І.

З участю прокурора - Халупенка Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали за апеляцією адвоката ОСОБА_1. на постанову Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 квітня 2008 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-на України, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, - обраний запобіжний захід - взяття під варту.

В апеляції адвоката ОСОБА_1. міститься прохання про скасування постанови суду і обрання відносно ОСОБА_2. міри запобіжного заходу підписку про невиїзд, оскільки в його діях немає складу злочину, а у суду не було підстав вважати, що ОСОБА_2. буде ухилятися від слідства та суду.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляції, думку прокурора про залишення постанови суду без змін, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.

Органами досудового слідства ОСОБА_2. підозрюється в тому, що 22.03.08р. близько 19-ї години в с. Н.Калуга В.Олександрівського району Херсонської області, за попередньою змовою з іншими особами, він з погрозою застосування фізичного насильства захопив ОСОБА_3. і ОСОБА_4., яких утримував в якості заручників і вимагав у батьків потерпілих за звільнення дітей викуп в розмірі 1200 грн. за обох.

Дії ОСОБА_2. кваліфіковано за ч.2 ст. 147 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років, що, згідно ч.1 ст.155 КПК України, само по собі є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Крім того, суд обґрунтовано дійшов до висновку, що ОСОБА_2. може перешкоджати установленню істини по справі та ухилятися від слідства та суду, оскільки він не працює та знаючи, що розшукується працівниками міліції, переховувався у знайомих.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію адвоката ОСОБА_1. залишити без задоволення, а постанову Великоолександрівського районного суду Херсонської області, від 09 квітня 2008 року, відносно ОСОБА_2, залишити без змін.