Дело №1-39/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

24 марта 2008 года   Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего: судьи -Данько В.В.

при секретаре     -Чумаковой Н.С,

с участием прокурора     - Овдиенко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2 Федерации, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 разведенного, работающего СПДФЛ «ОСОБА_3И.», в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, прописанного по адресу: ОСОБА_2 Федерация, Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, АДРЕСА_1. проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 21.02.2003 года примерно в 17-45 часов, имея умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия мужниной, который использовал маскировочный камуфляж:, ворвались через незапертую входную дверь в помещение пункта приема стеклопосуды, расположенный по адресу: г. Харьков, ул. Ньютона, 113-б, где напали на находившихся там ОСОБА_4, ОСОБА_5И, ОСОБА_6. При этом, неустановленное в ходе следствия лицо, действуя согласно достигнутой заранее договоренности, занял позицию возле входных дверей и стал угрожать применением находившегося у него в руках огнестрельного оружия в виде обреза, а ОСОБА_1А прошел вглубь помещения и предъявив требование о передаче денежных средств гр. ОСОБА_4, ударил его рукояткой пистолета неустановленного в ходе следствия образца по теменной части головы, тем самым, причинив последнему телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной части головы слева, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1850 от 14.03.2003 года, по степени тяжести относится к легкому телесному повреждению, повлекшему за собой кратковременное расстройство здоровья. Оказав, таким образом, психическое и физическое насилие, опасное для жизни и здоровья ОСОБА_7 и психическое насилие на находившихся в помещении ОСОБА_5 и ОСОБА_6, тем самым, сломив их волю к сопротивлению, ОСОБА_1 совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, из корыстных побуждений, завладел имуществом, принадлежащим частному предпринимателю ОСОБА_8 (на момент нападения отсутствовавшей в помещении), а именно - деньгами в сумме 120, 00 грн., находившимися у ОСОБА_4 и деньгами в сумме 46, 00 грн., находившимися у ОСОБА_6, а также деньгами в сумме 5, 00 грн., принадлежащими ОСОБА_5И, чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 166, 00 грн. и потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 5 грн.. После этого, ОСОБА_1, совместно с неустановленным в ходе следствия

лицом   с   похищенным   имуществом   с  места   происшествия   скрылся,   в   последствии распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимый не оспаривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 187 УК Украины -разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападения и проникновением в помещение.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, разведен, имеет на иждивении две несовершеннолетних дочери: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, тот факт, что ОСОБА_1 имеет на иждивении две несовершеннолетних дочери - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, а также обстоятельства дела, и считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишении свободы с испытанием и с применением ст. 69 УК Украины. Совокупность смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, суд признает исключительными и достаточными для назначения наказания без дополнительного наказания, что предусмотрено за данное преступление.

Гражданские иски, заявленные по делу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 3 /три/ года, если последней в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган о перемене места жительства, работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 сумму материального ущерба в размере 166 (сто шестьдесят шесть) грн., сумму морального вреда в размере 1000 (одна тисяча) грн., а всего 1166 (одну тисячу сто шестьдесят шесть) грн..

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 сумму материального ущерба в размере 1000 (одну тысячу) грн..

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.