Справа № 1-16 2007 рік

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі                          Остапчук В.П.

з участю прокурора                Сьомко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Ємільчине справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с.Бараші

Ємільчинського району, гр.України, українця, з середньою освітою, неодруженого,

не працюючого, раніше не судимого, військовозобов'язаного, жителя смт.Яблунець

Ємільчинського району Житомирської області за ст.307 ч.2 КК України,-

встановив:

В кінці серпня на початку вересня 2006 року в денний час підсудний ОСОБА_1 на присадибній ділянці біля будинку ОСОБА_2 по перевулку Леніна в смт Яблунець Ємільчинського району з яким проживає зірвав 19 ростучих рослин коноплі вагою 834 грами в сухому стані, які згідно висновку судово-хімічної експертизи є наркотичним засобом (маріхуаною) канабісом. Незаконно придбані рослини коноплі підсудний переніс на горище будинку ОСОБА_2 і продовжив незаконно зберігати з метою збуту до 11 год 20 хвилин 25 вересня 2006 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і показав суду, що в кінці серпня 2006 року, коли саме не може повідомити, біля будинку ОСОБА_2 в смт Яблунець з яким проживав зірвав рослини коноплі, які приніс на горище будинку і положив сушити. В місці, де зірвав рослини коноплі, залишилися ще рослини коноплі. Перед тим, як зірвати рослини коноплі, які заніс на горище будинку до нього приходив ОСОБА_3, якому він зривав по 2-3 гілки рослин коноплі два рази і останній із ним розрахувався перший раз 6 грн., другий раз пляшкою спиртного. Рослини коноплі, які зірвав бажав продати за спиртне, але за незначну суму. Мети розбагатіти не мав. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини підсудним його вина в інкримінованому злочині підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Під час огляду місця пригоди 25.09.2006 року на горищі будинку ОСОБА_2 по пер.Леніна в смт.Яблунець виявлено та вилучено 19 стебел рослин сухої коноплі (а.с.5).

За висновком судово-хімічної експертизи надана на дослідження суха рослинна маса вагою 1930 г є частинами рослин роду канабіс, які містять тетрагідроканабінол (за винятком центрального стебла), є наркотичним засобом маріхуаною вагою у висушеному стані (без центрального стебла) 834 грам.

Суд аналізуючи зібрані по справі докази вину підсудного вважає доведеною повністю, його дії кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний по місцю проживання характеризується негативно.

Відповідно до ст.66 КК України пом'якшуючими обставинами покарання підсудного суд вважає його щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України, обтяжуючих обставин покарання підсудного суд не виявив.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, що вчинив тяжкий злочин, суд прийшов до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування покарання у відповідності до ст.75 КК України.

Згідно ст.77 КК України в разі звільнення від відбування покарання з випробуванням додаткова міра покарання у виді конфіскації майна не застосовується.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є судові витрати пов'язані з проведенням дослідження, судово-хімічної експертизи рослинної маси в сумі 72 грн. 80 коп., які підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1   визнати   винним   у   вчиненні   злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити йому покарання: за ч.2 ст.307 КК України 5 (п'ять) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнити з

випробуванням строком на один рік шість місяців.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покласти такі обов'язки:

1)      не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2)  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

3)  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Судові витрати в сумі 72 (сімдесят дві) грн. 80 коп. за проведення дослідження, судово-хімічної експертизи стягнути з засудженого. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, р/р 35229005000096.

Речові докази: 3 поліпропіленових мішки з 19-ма сухими рослинами коноплі, з 54 рослинами коноплі з кореневою системою, з 3 зеленими рослинами коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий - суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Ємільчинського райсуду

В.А. Гресько