АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 марта 2008 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Бриткова С. И.
судей Неделько В. А., Мандрыка В А.
с участием прокурора Ещенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Приморского районного суда г. Одессы от 5 ноября 2007 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г. Одессы, гражданин Украины, украинец, со средним образованием, не работающий, холост, прописанный по адресу АДРЕСА_1, ранее судимый: -16.03 2006 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1; году 6 месяцам лишения свободы (на основании ст. 75, 76, 104 УК Украины освобождён от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год); - 17.06.2007 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 263 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы (в силу ст. 71 УК Украины присоединено неотбытое наказание - 1 год лишения свободы, к отбытию считать 2 года лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины)., осужден по ст. 309 ч.2 к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Приморского районного суда г.Одессы от 17.06.2007 в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно определено к отбытию наказания в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы. Мера пресечения избрана содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчисляется с 04.07.2007 года. Взыскано с осужденного судебные издержки в сумме 150 гривен в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Одесской области,
Дело № 11 -364 /08
Категория: ст. 309 ч.2 УК Украины
Председатетьствующий в первой инстанции Лабунский В.Н.
Докладчик Бритков С. И.
2
установила:
Как усматривается из приговора ОСОБА_1 3. 07. 2007 года, около 14 часов 00 минут, находясь возле стадиона «Пионер», расположенного на улице Ковалевского в г. Одессе, для личного употребления, без цели сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, и хранил это вещество при себе, без цели сбыта, до задержания.
В апелляции осужденный, просит снизить меру наказания, в связи с плохим состоянием его здоровья.
Коллегия судей, заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, изучив материалы дела и доводы апелляции, приходит к выводу, что оснований для апелляции не имеется.
Виновность осужденного в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в приговоре, кроме полного признания им своей вины, подтверждается также собранными и исследованными по делу доказательствами.
Всесторонне и объективно исследовав доказательства, суд правильно квалифицировал действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания, судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей апелляции.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины и оснований к его снижению коллегия не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
определила:
Апелляцию осужденного оставить без удовлетворения, приговор Приморского районного суда г. Одессы от 5 ноября 2007 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.