Дело №1-63 2008 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11  апреля 2008 года Широковский     районный суд Днепропетровской области в

составе:

председательствующего судьи     Леонидовой Е.В.

при секретаре     Лагода Л.Б.

с учартием прокурора     Корж Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании     в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего,  женатого,  имеющего малолетнего ребёнка,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  украинца,  гражданина Украины,  ранее судимого: 10.01.2006 года Широковским районным судом по  ст.  309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,  постановлением Широковского районного суда от 29.06.2006г. отменён испытальный срок,  направлен в места лишения свободы,  освободился 13.09.2007 года из Божковской ИК Полтавской области на основании Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года  ст.  1 п. »Б»,  в     совершении     преступления,  предусмотренного  ст.  263 ч. 1 УК Украины,  суд -,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 06.02.08. примерно в 21.00 часов находясь в качестве пассажира в салоне маршрутного такси,  двигавшемся с г. Кривой Рог в направлении пгт. Широкое Широковского района,  при выходе на остановки общественного транспорта,  расположенного в 3 км.  восточнее села Ингулец Широковского района Днепропетровской области,  в салоне указанного маршрутного такси обнаружил полиэтиленовый пакет с находящимися в нем 15 шт. патронами к нарезному огнестрельному оружию,  которые взял себе,  тем самым незаконно приобрел боевые припасы,  после чего незаконно перенес их по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_5,  где незаконно хранил их во внутреннем кармане своей куртки.

07.02.08. около 10.10 часов работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области    возле магазина,  расположенного по улице Чкалова 27 с.

2

Ингулец Широковского р-на Днепропетровской области,  в ходе наружного досмотра,  в присутствии понятых у гр. ОСОБА_1 во внутреннем кармане его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет,  в котором находилось 15 шт. патронов,  которые согласно заключения эксперта №58\07-74/117 от 27.02.08. года,  изготовлены заводским способом и являются автоматными патронами центрального боя калибра 5, 45 мм.  - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45 мм.  ( автомату АК-74,  ручному пулемету РПК-74 и т.д.),  которые ОСОБА_1 незаконно приобрел,  хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного  ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду показал,  что он на данный момент проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6. Так 06.02.08. около 20.40 часов он,  находясь на проспекте Южный города Кривого Рога,  сел на проходящее маршрутное такси в сторону жил. массива « Ингулец»,  чтобы доехать к себе домой. Около 21.00 часов 06.02.08. маршрутное такси,  на котором он ехал,  остановилось на остановки общественного транспорта,  расположенной на автодороге ОСОБА_2 - Широкое,  в 3-х км.  от села Ингулец Широковского р-на,  он,  выходя из салона данного автомобиля обнаружил на соседнем с ним сидении полиэтиленовый пакет темного цвета,  в котором что-то находилось. Он взял данный пакет с содержимым с собой и вышел на остановки общественного транспорта. На остановке он увидел,  что в пакете находятся патроны в количестве 15 шт. Пакет с патронами он положил во внутренний карман свой куртки и пошел к себе домой по вышеуказанному адресу,  где оставил куртку,  в которой находились патроны,  а сам лег отдыхать. На следующий день 07.02.08. около 10 часов он проходил возле магазина,  расположенного по ул. Чкалова 27 села Ингулец Широковского р-на и на нем была одета куртка,  во внутреннем кармане которой находился полиэтиленовый пакет с 15 патронами. В этот момент к нему подошло четверо незнакомых ранее мужчин,  двое из которых представились работниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. Один из работников милиции спросил у него,  есть ли при нем что-либо запрещенное Законом.  Он ответил,  что ничего подобного у негр нет,  рассчитывая,  что патроны которые были у него,  не найдут. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели его досмотр и обнаружили во внутреннем кармане его куртки полиэтиленовый пакет,  в котором находилось 15 шт. патронов,  обнаруженные им при вышеуказанных обстоятельствах. После этого он объяснил присутствующим,  при каких обстоятельствах оказались у него патроны. После этого работники милиции изъяли у него указанные патроны,  при этом составив необходимые документы,  с которыми он был ознакомлен.

В соответствии со  ст.  299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу,  относительно тех фактических обстоятельств дела (показаний свидетелей),  которые никем не оспариваются.

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по  ст.  263 ч.1 УК Украины,  его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в материалах уголовного дела,  подтверждается рапортом О/У ОУР Широковского РО  ст.  л-ом милиции ОСОБА_3 от 13.02.08. о том что им собран материал по факту обнаружения и изъятия патронов у огнестрельному наружному оружию у гр. ОСОБА_1 в количестве 15 шт. /л.д.2/; рапортом О/У ОУР Широковского РО  ст. л-ом милиции ОСОБА_3 от 13.028.08. о том что в ходе проведения ОРМ у гр. ОСОБА_1 при личном досмотре было обнаружено и изъято 15 шт. патронов к огнестрельному нарезному оружию./л.д.З/; протоколом досмотра верхней одежды гр. ОСОБА_1 от 07.02.08.,  в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято 15 шт. патронов к огнестрельному нарезному оружию./ л.д.4/; заключением судебно-баллистической экспертизы № 58/07-74/117 от 27.02.2008 года,  согласно выводов которой

3

пятнадцать патронов,  изъятые 07.02.2008 года у гр. ОСОБА_1 возле магазина,  расположенного по ул. Чкалова 27 в с.  Ингулец Широковского района Днепропетровской области,  изготовлены заводским способом и являются автоматными патронами центрального боя калибра 5, 45 мм.  - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45 мм.  ( автомату АК-74,  ручному пулемету РПК-74 и т.д.),  данные патроны пригодны для производства выстрелов / л.д. 23-26/ и другими материалами уголовного дела.

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает,  что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме,  а его действия юридически правильно квалифицированы по  ст.  263 ч. 1 УК Украины,  как незаконное приобретение,  хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого им преступления,  личности виновного и обстоятельств,  отягчающих и смягчающих наказание,  в соответствии со  ст.  65 УК Украины.

ОСОБА_1 в содеянном раскаивается,  имеет малолетнего ребёнка,  что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно  ст.  66 УК Украины.

Отягчающим вину обстоятельством для ОСОБА_1 является рецидив преступлений согласно  ст.  67 УК Украины.

Подсудимый характеризуется по месту жительства положительно /л.д.50 /,  ранее судим /л.д. 42/,  на учёте у психиатра не состоит /л.д 44/,  состоит на учёте у врача-нарколога /л.д. 45/,  совершил преступление,  относящееся к категории средней тяжести.

Поэтому с учётом изложенного,  тяжести содеянного им,  данных о личности,  отягчающих и смягчающих обстоятельств,  а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления,  суд считает необходимым с учётом нескольких смягчающих обстоятельств назначить ему наказание с применением  ст.  69 УК Украины,  при этом перейти к более мягкому наказанию,  не предусмотренному санкцией части 1 статьи 263 УК Украины,  в виде ограничения свободы.

При этом суд не находит для применения к наказанию  ст.  75 УК Украины,  так как при назначении наказания учитывает,  что ОСОБА_4 совершил преступление,  имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость,  на основании  ст.  ст. 75,  76 УК Украины освобождался ранее от назначенного наказания с испытательным сроком,  в связи с неисполнением возложенных на него обязанностей испытательный срок был отменён.

Также необходимо с приговором суда взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 202 грн. 82 коп /л.д. 24/,  вещественные доказательства /л.д 28/ 13 патронов центрального боя калибра 5.45 мм.  к огнестрельному нарезному оружию,  2 гильзы от патронов центрального боя калибра 5.45. мм.  к огнестрельному нарезному оружию,  находящееся на хранении в Широковском РОВД /л.д. 29/ - уничтожить,  меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Руководствуясь  ст.  321-325,  332-335,  341 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  263 ч. УК Украины,  и назначить ему наказание с применением  ст.  69 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -

подписку о невыезде.

4

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 за услуги НИЭКЦ - 202 грн. 82 коп.

Вещественные доказательства - 13 патронов центрального боя калибра 5.45 мм.  к огнестрельному нарезному оружию,  2 гильзы от патронов центрального боя калибра 5.45. мм.  к огнестрельному нарезному оружию,  находящиеся на хранении в Широковском РОВД -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области

через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с

момента его оглашения.