Справа № 2-251 2008 p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

3 квітня 2008 року     смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді     Леонідової О.В.

при секретарі     Лагода Л.Б.

за участю сторін позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду смт.  Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд -,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає,  на розірвання шлюбу згодний,  суду пояснив,  що з 2004 року вони з позивачем проживають окремо,  не ведуть спільного господарства,  не підтримують шлюбно-сімейних стосунків,  примиритись не вдалося,  спорів про майно,  місце проживання та виховання дітей немає. Рішення щодо припинення даного шлюбу є виваженим,  остаточним.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  вказуючи,  що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 1998 року. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вона не проживає з 2004 року через зловживання відповідачем алкогольними напоями,  спільне господарство не ведуть. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги,  суду пояснила,  що зараз син проживає з нею,  відповідач обіцяє добровільно сплачувати аліменти на його утримання,  спорів про майно,  місце проживання та виховання дитини немає,  шлюб в неї перший. Рішення щодо припинення даного шлюбу є виваженим,  остаточним і таким,  що відповідає їх з відповідачем інтересам,  а також інтересам спільної дитини,  вона має намір створити іншу сім'ю,  просить розірвати шлюб з відповідачем.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж кодексу. Згідно ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі,  що зареєстрований 26 лютого 1998 року Шестірнянською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області,  актовий запис №   3,  між   ОСОБА_2 та ОСОБА_1

2

Григорівною (а.с.  13). Шлюб у них перший. Вони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.  7),  який проживає з позивачем (а.с.  14). Позивач з відповідачем не проживають разом як подружжя з 2004 року,  не підтримують шлюбних стосунків,  не ведуть спільне господарство,  відповідач обіцяє сплачувати аліменти на утримання сина. Спору про спільне майно,  місце проживання,  виховання та утримання спільного сина між сторонами на теперешній час не має. Малолітній син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.  Причиною розірвання шлюбу є зловживання відповідачем спиртними напоями,  позивач зараз має намір створити іншу сім'ю. Розірвання шлюбно-сімейних відносин пройшло належне випробування часом,  шлюб відновити неможливо.

Відповідно до ч.3  ст.  105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до  ст.  110 СК України.

Тому суд,  з"ясувавши фактичні взаємини подружжя,  причини позову,  наявність малолітньої дитини,  встановив,  що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам,  що має істотне значення,  в зв"язку з чим позов слід задовольнити.

Відповідно до  ст.  ст.  79,  81,  88 ЦПК України судовий збір на користь держави у розмірі 8, 50 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.,  покласти на рахунок позивача за її заявою,  витрати за видачу свідоцтва про розлучення в органах РАГС покласти на рахунок відповідача.

Відповідно до  ст.  ст.  105,  110 СК України,  керуючись  ст.  ст.  10,  11,  213-215,  218 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 26 лютого 1998 року Шестірнянською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області,  актовий запис № 3,  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір розміром 17 грн. в рахунок держави з ОСОБА_2,  ОСОБА_1 - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.