Судове рішення #3859255
Справа № 2 - 83

Справа № 2 - 83

 2009 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

13 січня 2009 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

Позивачка звернулась в суд з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою № АДРЕСА_1в м. Сарни Рівненської області, посилаючись на те, що останній більше шести місяців не проживає в найманому житлі, в січні 2004 року вибув до іншого місця проживання в с. Яринівка Сарненського району.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, пояснивши, що факт непроживання відповідача в кімнаті встановлений комісією з участю представників міської ради.

ВідповідачОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з'явився.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивачка обґрунтувала свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

З довідки ВАТ "Сарненський КХП" № 455 від 9 вересня 2008 року вбачається, що сторони рахуються проживаючими в квартирі № АДРЕСА_1в м. Сарни.

 Позивачкою в обґрунтування позову з посиланням на ст.ст. 71, 72 ЖК України наданий письмовий акт комісії від 20 жовтня 2008 з участю представників міської ради, яким з посиланням на пояснення сусідів засвідчується факт непроживання відповідача в найманому житлі з 2004 року.

ОскількиОСОБА_2. не проживає в спірній квартирі більше шести місяців, у відповідності до вимог ст. 72 ЖК України його слід визнати таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням.

На підставі викладеного, ст. 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою № АДРЕСА_1в м. Сарни Рівненської області .

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8 грн. 50 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_17 грн. 50 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

Суддя:

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація