Судове рішення #3860826
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Справа № 22ц-417-2008 рік                                    Головуючий по 1 -й інстанції:

Яковенко Н.Л.

Суддя-доповідач: Акопян В.І.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

2008 року березня      місяця 03 дня м.  Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Акопян В.І.

Суддів: Лобова О.А. Новохатньої В.А.

при секретарі Фадейкіній Н.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.  Полтави від 28 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів Колегія суддів,  заслухавши доповідь судді-доповідача,  - Акопян В.І.

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Рішенням Київського районного суду м.  Полтави від стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законодавством мінімуму до досягнення повноліття ,  починаючи з 08 серпня 2007 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів піддано негайному виконанню.

На рішення суду апеляційну скаргу подав ОСОБА_2   , прохає рішення суду змінити ,  зменшити розмір стягнутих

 

-2-

аліментів до 1\6 всіх видів заробітку ,  посилається на порушення судом норм матеріального права.

Колегія суддів вивчивши матеріали справи ,  перевіривши доводи апеляційної скарги , приходить до висновку , що апеляційна скарга підлягає задоволенню

Згідно  ст. 309 ч.1 п.4 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є порушення або неправильне застосування норм матеріального права.

Із матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .Дитина проживає разом з матір'ю , ОСОБА_1,

Згідно  ст. . 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Суд першої інстанції підставно стягнув з відповідача на доньку Анастасію аліменти , оскільки відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків.

Разом з тим колегія суддів вважає ,  що місцевим судом не в повній мірі було враховано той факт , що відповідач вже сплачує аліменти на доньку від першого шлюбу ОСОБА_5 , 1991 року народження в розмірі 1\4 частини заробітку,  тому розмір аліментів стягнутих судом необхідно зменшити до 1\6 частини ,  але не менше мінімуму встановленого законом.

Рішення суду першої інстанції підлягає зміні. Керуючись  ст. .  ст.  303, 307 ,   ст. . 309 ч.1 п.4  ст. 316 ЦПК України колегія суддів -

 

ВИРІШИЛА

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Київського районного суду м .Полтави від 28 грудня 2007 року змінити   ,  зменшити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_4 з 1\4 частини до 1\6 частини всіх видів заробітку (доходу) ,  але не менше встановленого законодавством мінімуму до досягнення дочкою повноліття.

В решті рішення місцевого суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення , на нього може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація