АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-417-2008 рік Головуючий по 1 -й інстанції:
Яковенко Н.Л.
Суддя-доповідач: Акопян В.І.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2008 року березня місяця 03 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Акопян В.І.
Суддів: Лобова О.А. Новохатньої В.А.
при секретарі Фадейкіній Н.Б.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законодавством мінімуму до досягнення повноліття , починаючи з 08 серпня 2007 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів піддано негайному виконанню.
На рішення суду апеляційну скаргу подав ОСОБА_2 , прохає рішення суду змінити , зменшити розмір стягнутих
-2-
аліментів до 1\6 всіх видів заробітку , посилається на порушення судом норм матеріального права.
Колегія суддів вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи апеляційної скарги , приходить до висновку , що апеляційна скарга підлягає задоволенню
Згідно ст. 309 ч.1 п.4 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є порушення або неправильне застосування норм матеріального права.
Із матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .Дитина проживає разом з матір'ю , ОСОБА_1,
Згідно ст. . 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Суд першої інстанції підставно стягнув з відповідача на доньку Анастасію аліменти , оскільки відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків.
Разом з тим колегія суддів вважає , що місцевим судом не в повній мірі було враховано той факт , що відповідач вже сплачує аліменти на доньку від першого шлюбу ОСОБА_5 , 1991 року народження в розмірі 1\4 частини заробітку, тому розмір аліментів стягнутих судом необхідно зменшити до 1\6 частини , але не менше мінімуму встановленого законом.
Рішення суду першої інстанції підлягає зміні. Керуючись ст. . ст. 303, 307 , ст. . 309 ч.1 п.4 ст. 316 ЦПК України колегія суддів -
ВИРІШИЛА
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Київського районного суду м .Полтави від 28 грудня 2007 року змінити , зменшити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_4 з 1\4 частини до 1\6 частини всіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законодавством мінімуму до досягнення дочкою повноліття.
В решті рішення місцевого суду залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення , на нього може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду