№ 1-65 /08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 марта 2008 Саксаганский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Черопкиной О.А.
с участием защитников - ОСОБА_1
ОСОБА_2
потерпевших - ОСОБА_3
ОСОБА_4
рассмотрев жалобы частного обвинения ОСОБА_3 о возбуждении
уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности-
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., русской, гражданки Украины, уроженки г.Кривого Рога, в настоящее время не работающей, ране не судимой, проживающей по адресу:АДРЕСА_1
в совершении преступления , предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины,
рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_4 о возбуждении
уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности-
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, уроженки г.Кривого Рога, в настоящее время не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 126 ч.1 УК Украины,
рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_4 о возбуждении
уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки города Кривого Рога украинки, гражданки Украины, студентки КТУ , не работающей, проживающей по адресу:АДРЕСА_3
в совершении преступления , предусмотренного ст. 126 ч. 1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступила жалоба частного обвинения ОСОБА_3 о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_4 по ст. 125 ч.1 УК Украины, а также жалобы частного обвинения ОСОБА_4 о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 и ОСОБА_7 по ст. 126 ч.1 УК Украины в отношении каждой.
2
В судебном заседании 29.02.2008 г. защитник ОСОБА_1 заявил ходатайство об объединении в одном производстве всех выше перечисленных жалоб. Защитник ОСОБА_2, подсудимые, каждая в отдельности не возражали, суд, учитывая мнение участников процесса, согласно ст. 26 УПК Украины 29 02 2008 года вынес постановление об объединении в одном производстве дела по обвинению ОСОБА_3, по ст. 126 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_7 по ст. 126 ч.1 УК Украины , ОСОБА_4по ст. 125 ч.1 УК Украины
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3, ОСОБА_4 подсудимая ОСОБА_7 каждая в отдельности заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении ОСОБА_3, по ст. 126 ч.1 УК Украины , ОСОБА_7 по ст. 126 ч.1 УК Украины , ОСОБА_4по ст. 125 ч.1 УК Украины в связи с примирением сторон.
Представитель потерпевшей и защитник ОСОБА_2., представитель потерпевшей и защитник ОСОБА_1 в судебном заседании каждый поддержал ходатайство потерпевших - подсудимых ОСОБА_7 ОСОБА_3, ОСОБА_4 каждой в полном объёме, которые предоставили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ст. 125 ч. 1 УК Украины ОСОБА_3 по ст. 126ч.1 УК Украины, ОСОБА_7 по ст. 126 ч.1 УК Украины подписанное потерпевшими - подсудимыми одновременно , которые приобщены к материалам дела и не возражали против удовлетворения ходатайств друг друга и прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3, по ст. 126 ч.1 УК Украины , ОСОБА_7 по ст. 126 ч.1 УК Украины , ОСОБА_4по ст. 125 ч.1 УК Украины в связи с примирением сторон
Суд исследовав материалы уголовного дела, выслушав потерпевших , подсудимых, защитников , каждого в отдельности, считает, что данное уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, по ст. 126 ч.1, ОСОБА_7 по ст. 126 ч.1 , ОСОБА_4по ст. 125 ч.1 УК Украины подлежит прекращению, т.к. потерпевшие, которые являются одновременно и подсудимыми по делу заявили каждый ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон и не желают поддерживать предъявленные обвинения, дело возбуждено в отношении каждой из подсудимых по жалобе частного обвинения
Исковые заявления в связи с примирением сторон и прекращением уголовного дела судом оставлены без рассмотрения .
Руководствуясь ст. ст. 6, 27, 282 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство потерпевших и подсудимых ОСОБА_4 , ОСОБА_3, ОСОБА_7 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3, по ст. 126 ч.1Ук Украины , ОСОБА_7 по ст. 126 ч.1 УК Украины , ОСОБА_4по ст. 125 ч.1 УК Украины в связи с примирением сторон
Прекратить в отношении ОСОБА_3 уголовное дело по ч.1 ст. 126 УК Украины возбужденное по жалобе частного обвинения ОСОБА_4
3
прекратить в отношении ОСОБА_7 уголовное дело по ч.1 ст. 126 УК Украины возбужденное по жалобе частного обвинения ОСОБА_4 прекратить в отношении ОСОБА_4 уголовное дело по ч.1 ст. 125 УК Украины возбужденное по жалобе частного обвинения ОСОБА_3 в связи с примирением сторон и отказом потерпевших каждой в отдельности поддерживать обвинение .
Постановление может обжаловано через Саксаганский районный суд в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 7 суток со дня его вынесения