Справа № 2-128/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року                                                                  Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді                                                   Шуляка А.С.

 при секретарі                                                          Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивачка вказує на те, що 14.09.1996 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб в відділі РАГС м.Здолбунів, актовий запис №111. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем не склалося з його вини. Позивачка подальше спільне життя виключає оскільки вони з відповідачем різні за характерами, у них різні погляди на життя, збереження сім'ї є неможливим. Також вказує на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює майстром на ВАТ «Укрцемремонт» і отримує заробітну плату, а тому має можливість сплачувати аліменти. Просить суд шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 500грн. щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка вимоги заяви підтримала і просить їх задовільнити в повному обсязі.

Відповідач позов в частині розірвання шлюбу визнав повністю і згідний на його розірвання. Мотиви, що призвели до розпаду сім"ї визнає. Вважає, що подальше збереження сім"ї неможливе. Позов в частині стягнення аліментів не визнав та пояснив суду, що він надає матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому в задоволенні в цій частині позову просить відмовити

Вислухавши пояснення сторін, всебічно дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову в частині розірвання шлюбу не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому дані позовні вимоги підлягають задоволенню.

На думку суду місце проживання дітей доцільно визначити з матір"ю.

З врахуванням матеріального стану сторін, судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу слід віднести за рахунок відповідача.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, то суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Проте, відповідач на даний час працює майстром на ВАТ «Укрцемремонт», отримує постійно дохід, а тому підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі суд не вбачає.

Суд при вирішенні питання щодо розміру аліментів, враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 грудня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 109, 112, 115 180,181,182, 183, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково.

Шлюб, укладений 14 вересня 1996 року та зареєстрований в відділі РАГС Здолбунівського районного управління юстиції, актовий запис за №111 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Стягнути з відповідача на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять)грн., звільнивши від такого позивачку.

Неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей  дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкиОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 грудня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51(п"ятдесят одна)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Здолбунівський районний суд.

Суддя