УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року листопада місяця «27» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Яковенко Л.Г.

Суддів:   Синельщікової О.В. Куриленка О.С. При секретарі:   Бахтагарєєвій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі адміністративну справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим про скасування постанови державного виконавця за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 жовтня 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 04 жовтня 2005 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 приніс апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеної ухвали та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильність застосування судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - зміні в частині підстав у відмові у відкритті адміністративного провадження, з таких підстав.

Постановляючи ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що позивачем заявлено вимогу , не передбачену КАС України.

Але з матеріалів справи вбачається, що фактично позивач оскаржує дії державного виконавця по конкретній цивільній справі.

А то є предметом розгляду в порядку цивільного судочинства.

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 жовтня 2005 року - зміні в частині підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до п. 1ст. 109 КАС України.

Керуючись ст.ст. 189,195,198,199,109 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Справа №22-а-6227/2006                      Головуючий в суді І інстанції: Берещанський Ю.В.

                         Доповідач: Куриленко О.С.

Ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 жовтня 2005 року змінити в частині підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Вважати адміністративний позов ОСОБА_1 таким, що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 212 КАС України.

Справа  №22-а-6227/2006                     Головуючий в суді Г інстанції: Берещанський Ю.В.

Доповідач: Куриленко О.С.