КОПІЯ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2008 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Самчука П.П.
суддів Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.
при секретарі Хмельницькій Ю.А.
з участю: ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц- 2332 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2008 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії відділу Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 11 листопада 2008 року звернувся в суд із скаргою, вказавши, що Новоушицьким районним судом було видано виконавчий лист № 1-85 про стягнення в солідарному порядку з нього і ОСОБА_3. на користь ОСОБА_4423 грн. 60 коп. матеріальної шкоди і 5000 грн. відшкодування моральної шкоди по судовому рішенню, що набрало чинності 01 жовтня 2008 року.
Державним виконавцем відділу ДВС Новоушицького районного управління юстиції 31 жовтня 2008 року відповідно статей 3, 18, 24 Закону України „Про виконавче провадження” винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з нього на користь ОСОБА_45423.60 грн. шкоди, в якій було зазначено, що документ вступив у законну силу (набрав чинності) 25.07.2008 року. В зв'язку з цим просив скасувати постанову від 31.10.2008 року та зобов'язати відділ ДВС Новоушицького районного управління юстиції при прийнятті вище зазначеної постанови про відкриття виконавчого провадження дотримуватись вимог Закону України „Про виконавче провадження”.
Ухвалою Новоушицького районного суду від 20 листопада 2008 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про скасування постанови відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження від 31.10.2008 року та зобов'язання відділу виконавчої служби при прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження дотримуватись вимог Закону України „Про виконавче провадження”.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду від 20 листопада 2008 року, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, пославшись, що суд неправильно застосував Закон України „Про виконавче провадження”.
Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із таких підстав.
Згідно зі ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Головуючий у 1-й інстанції - Стефанишин С.Л. Справа № 22ц- 2332
Доповідач - Самчук П.П. Категорія ухвали
Зокрема, судом встановлено, що Новоушицьким районним судом 25.07.2008 року було постановлено вирок про визнання ОСОБА_2 і ОСОБА_3. винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та стягнуто з них на користь потерпілого ОСОБА_4423 грн. 60 коп. матеріальної шкоди і 5000 грн. моральної шкоди, а всього 5423,60 грн. Після перегляду апеляційним судом Хмельницької області зазначений вирок набрав законної сили 01.10.2008 року і виданий 24.10.2008 року виконавчий лист було направлено для виконання відділу ДВС Новоушицького районного управління юстиції, державний виконавець якого 31.10.2008 року винесла постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій помилково зазначила, що виконавчий документ вступив у законну силу 25.07.2008 року, тобто зазначила дату винесення вироку суду.
Проте в подальшому ухвалою начальника відділу ДВС на підставі ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження” було внесено зміни в постанову про відкриття виконавчого провадження і вказано вважати датою набрання чинності виконавчим документом 01 жовтня 2008 року замість 25 липня 2008 року.
При цьому судом першої інстанції правильно зазначено, що вказана у постанові про відкриття виконавчого провадження дата постановлення судом вироку не породжувала ніяких правових наслідків для сторін виконавчого провадження, в тому числі і для ОСОБА_2, не впливала на хід виконання та розмір суми відшкодування, що підлягала стягненню з боржників, та не порушувала їх прав.
Виправлення помилки у постанові про відкриття провадження проведено начальником відділу ДВС Новоушицького районного управління юстиції в межах наданих йому повноважень Законом України „Про виконавче провадження”, в зв'язку з цим не було необхідності зобов'язувати його дотримуватись вимог зазначеного Закону, тому судом першої інстанції обґрунтовано відмолено в задоволенні скарги ОСОБА_2
Викладене свідчить, що доводи апеляційної скарги не містять підстав для скасування ухвали суду від 20 листопада 2008 року.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2008 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Копія вірна: суддя апеляційного суду П.П. Самчук