№2- 650/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

             30 січня 2009 року  Центрально - Міський районний  суд м. Макіївки, Донецької області у складі:

головуючого судді:                                      Єрьоміна Д.О.

при секретарі:                                                 Голда О.П.,

за участю  позивача:                                      ОСОБА_1, 

за участю відповідача:                                   ОСОБА_2,

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Макіївки Донецької області, цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв'язку із навчанням, суд -

         ВСТАНОВИВ:

            У січні 2009 р. ОСОБА_1,  звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на  утримування повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

            У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і пояснила, що

09.11.1989 року зареєструвала шлюб с відповідачем, від даного шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З відповідача були стягненні аліменти на її утримання по рішенню суду до досягнення донькою 18 років. 31 травня 2000 року вона розірвала шлюб з відповідачем. На даний час, її донька - ОСОБА_3, навчається в Макіївському економіко-гуманітарному інституті на 2-му курсі денного навчання на факультеті «Права та психології» за фахом «Правознавство» та закінчить навчання у 2013 році. Форма навчання контрактна і станом на 29.12.2008 року вартість навчання склала 600 грн. на місяць, яку вона сплачує сама. Вона працює в МакНДІ, інженером головного навчального центра. В зв'язку з навчанням доньки, у неї з'явилась потреба в матеріальній допомозі, яку вона повність не може її надати, оскільки її необхідно вести господарство, сплачувати за квартиру та комунальні послуги, закупати продукти харчування, сплачувати за лікування доньки. У відповідача є можливість надавати допомогу доньці на навчання, оскільки він працює гірничим майстром на шахті ім. В.М Бажанова ВП «Шахтоуправління ім. В.М. Бажанова» ДП «Макіїввугілля». Також пояснила, що потреба доньки у наступному: харчування під час навчання, комп'ютерне обслуговування під час навчання, покупці канцтоварів, паперу, зошитів та підручників, а також необхідно сплачувати за лікування очей доньки. Відповідач відмовляється в добровільному порядку сплачувати аліменти. На підставі наведеного просила стягнути з відповідача на користь її доньки ОСОБА_3 аліменти на навчання до досягнення нею 23-х річного віку, в розмірі ј частини усіх видів його заробітку.      

            Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що ОСОБА_3 його донька і він не заперечує виплачувати аліменти на її утримування, в зв'язку з її навчанням, в розмірі 1\4 частини із всіх  видів  його доходу.

            Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

            Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходились у зареєстрованому шлюбі  до 2000 року (а.с.9).

           Батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є  ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження, копія кого долучена до матеріалів справи. ( а.с 8).

            З довідки Макіївського економіко-гуманітарного інституту вбачається, що ОСОБА_3, навчається на 2 курсі денного відділення МЕГІ на факультеті «Права та психології» за фахом «Правознавство». Зарахована наказом № 370/01-3 від 31.08.2007 року, строк навчання 4 роки. Стипендія не нараховується. Навчання платне. ( а.с 11) Тому,  ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, яку у відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, повинні надавати батьки.

            З довідки Макіївського науково-дослідницького інституту вбачається, що ОСОБА_1, працює на посаді інженера і її посадовий оклад станом на 01.01.2008 року складає 1431 грн. (а.с. 10).

Відповідач ОСОБА_2 може надавати таку допомогу, тому що, має постійний  заробіток, працює гірничим майстром на шахті ім. В.М Бажанова ВП «Шахтоуправління ім. В.М. Бажанова» ДП «Макіїввугілля» і його заробіток за останні шість місяців склав 27 111, 54 грн. (а.с. 2).

            Обставини  які б перешкоджали  ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу своєї доньці, яка продовжує навчання, не встановлено.

            З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини, із всіх видів його доходів, на користь ОСОБА_3 до досягнення нею 23-х річного віку, але не більш чим до закінчення навчання.

            Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі  51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 198 -200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд -

                                                                       ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

            Стягнути з  ОСОБА_2,  1962 року народження, уродженця м. Макіївки Донецької області, працюючого на ВП «Ш/у ім. В.М. Бажанова» ДП «Макіїввугілля», на користь  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 січня 2009 року до досягнення нею 23-х річного віку, але не більш чим до закінчення навчання.

            Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.

Рішення  суду може бути оскаржене в апеляційному  порядку до Апеляційного суду Донецької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295  ЦПК України.

Суддя: