ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.07.2006 Справа № 34/65
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ясир Л.О. (доповідач)
суддів: Герасименко І.М. , Пруднікова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства “Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція” закритого акціонерного товариства “Укрпрофоздоровниця” м.Саки на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.06 у справі № 34/65
за позовом дочірнього підприємства “Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна
станція” закритого акціонерного товариства “Укрпрофоздоровниця”
(96500, м.Саки, вул.Курортна, 4)
до товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-МирДніпро”
(49000, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 53-А)
про стягнення 6 900 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку. У відповідності з вимогами п.14 р.3 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита на зворотній стороні платіжного доручення повинен бути напис: “Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. В порушення цих вимог на зворотній стороні платіжного доручення № 569 від 05.06.06 відсутній такий напис.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 4 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 569 від 05.06.06 повернути дочірньому підприємству “Сакська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція” закритого акціонерного товариства “Укрпрофоздоровниця” без розгляду.
Головуючий суддя | Л.О. Ясир |
Суддя
| І.М. Герасименко |
Суддя | В.В. Прудніков |
З оригіналом згідно |
Помічник судді | С.В. Портна |
11.07.06